فی فوو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

فی فوو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

مقاله دفاع مشروع در برابر ماموران دولت

اختصاصی از فی فوو مقاله دفاع مشروع در برابر ماموران دولت دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقاله دفاع مشروع در برابر ماموران دولت


مقاله دفاع مشروع در برابر ماموران دولت

تعداد صفحات :24

 

 

 

 

 

 

 

 

چکیده :

به موجب ماده 607 قانون مجازات اسلامی «هرگونه حمله از مقاومتی که نسبت به ماموران دولت ، در حین انجام وظیفه آنان، به عمل آید، تمرد محسوب می شود» قانونگذار در ماده 34 قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح ، حالتی از تمرد را مورد نظامیان پیش بینی و برای مرتکب آن، مجازات شدیدتری تعیین کرده است. یکی از شرایط اساسی لازم برای تحقق این جرم، در حال انجام وظیفه بودن مامور دولت است. ماموران مذکور چنانچه در حدود وظایف محول و صلاحیت و اختیارات خود عمل کنند، اعمالشان قانونی اسی و حمله به آن ها یا مقاومت در برابر آنان در این حالت ، تمرد محسوب میشود؛ اگر خارج از حدود وظایف و صلاحیت و اختیارات خود عمل کنند، اعمالشان غیر قانونی است. در این فرض در مورد مقاومت در برابر آنها اختلاف عقیده بسیار است. برخی معتقدند که مقاومت در برابر این گونه اعمال قانونی، به طور مطلق جایز است و در مقابل، بعضی عقیده دارند که هیچگونه مقاومتی در مقابل ماموران دولت، حتی اگر عمل آنان خلاف قانون باشد، صحیح نیست عده ای نیز راه میانه را برگزیده، بین موارد مختلف ، فرق قائل شده اند. قانون و رویه قضایی ایران، متمایل به نظریه سوم است. در حقوق کیفری ایران، مقاومت در برابر اعمال خارج از حدود وظیفه و غیر قانونی ماموران دولت ، نه فقط تمرد به حساب نمی آید. بلکه در برخی موارد با جمع شرایط، عنوان دفاع مشروع پیدا کرده است.


مقدمه

مطالعه تاریخ زندگی بشر و کنجکاوی در زندگی جامعه های ابتدایی نشان می دهدکه در اجتماعات اولیه بشری نیز یک نفر یا گروهی از افراد به عنوان متولیان اداره جامعه، به وضع قانون

می پرداختند. اجرای مقررات و حفظ نظامات به ناچار توام با تسلط بر مردم و به عبارت دیگر حکومت بر آنان بوده است. اعمال هر نوع حاکمیت ملی ، مستلزم داشتن قدرت و توانایی کافی است و یکی از راه های تحکیم این قدرت ، مجازات گردنکشان و تنبیه کسانی است که نسبت به امانت داران قدرت حاکمه ملی (ماموران دولت ) در حال انجام وظیفه ، بی ادبی یا هتاکی یا حمله و مقاومت میکنند. همانطور که مردم و دولت از ماموران توقع دارند که در انجام دادن وظایف خود، جانب امانت و صداقت و شرط علاقه به میهن و ایمان و وظیفه شناسی را رعایت کنند، باید به آنان این اطمینان داده شود که به هنگام ایفای وظیفه بدون دغدغه خاطر مصون از هرگونه تعرض و تجاوز خواهند بود و متعرضان به آنها در حین انجام وظیفه مجازات خواهند شد. در حقوق ایران برای رسیدن به این مقصود در ماده 607 قانون مجازات اسلامی و همچنین در ماده 34 قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح ، حمله یا مقاومت نسبت به ماموران دولتی، به عنوان تمرد، جرم شناخته شده است . شرط اساسی برای تحقق این جرم، در حال انجام وظیفه قانونی است، به طور کلی در مورد اعمالی که توسط ماموران دولت صورت میگیرد، سه فرض متصور است:

فرض اول وقتی است که مامور دولت در حالت عادی و بدون آن که در حال انجام وظیفه باشد مرتکب اعمالی شود که جرم است. در این حالت مامور دولت ماهیتاً دارای خصوصیت و وجه تمایز نسبت به افراد دیگر نیست، بلکه فقط به اعتبار انجام دادن وظیفه برای دولت از سایر اشخاص تمیز داده می شود. بنابراین وقتی در حال انجام دادن وظیفه نباشد، صرف مامور دولت بودن، موجب برتری او نسبت به افراد عادی نمی شود و لذا مقاومت در برابر اعمال مجرمانه او مشروع بوده و نیاز به بحث مستقل ندارد. به عبارت دیگر ، مامور دولت وقتی در حال انجام وظیفه نباشد، همانند اشخاص عادی جامعه محسوب میشود و مقاومت در برابر اعمال همانند اشخاص عادی جامعه محسوب می شود و مقاومت در برابر اعمال غیر قانونی و نامشروع او ، نه فقط تمرد نیست، بلکه با رعایت شرایط عمومی مذکور در قانون ، دفاع مشروع به حساب می آید.

 

 

 

3 ـ 1 ـ نظریه مقاومت مطلق

این نظریه متعلق به آرمان کارل حقوق دانان فرانسوی است وی در تاریخ 24 ژانویه 1823 میلادی در روزنامه لوناسیونال ، مقاله ای نوشت و در آن اظهار نظر کرد که مردم حق دارند در مقابل اقدامات خلاف قانون ماموران دولتی، مقاومت و دفاع کنند. استناد او مخصوصاً به ماده 11 اعلامیه حقوق بشر مصوب 1793 میلادی بود که به موجب آن هر عملی که خارج از حدود و ترتیبات قانونی اجرا شود ، مستبدانه و ظالمانه است و کسی که چنین عملی علیه او اجرا میشود، حق مقاومت و دفع و رد آن را قوه قهریه ، دارا است. پس از انتشار این مقاله ، وی به اتهام تحریک به مقاومت در مقابل قوای عمومی و نافرمانی در برابر قانون ، در دادگاه جنایی پاریس ، تحت محاکمه قرار گرفت ، ولی هیات منصفه دادگاه ، رای بر برائت وی داد.

بر طبق نظریه او، ثابت شود ماموران و مقامات دولتی ، حق اجرای عملی را که مرتکب در مقابل آن مقاوت کرده است نداشته اند یا این که عملشان از حیث رعایت ترتیبات ، با قانون منطبق نبوده ، اقدامات مرتکب ، تمرد محسوب نمی شود.

گارو از طرفداران این نظریه، عقیده دارد که مقاومت در برابر حمله نامشروع ماموران دولت ، به طور مطلق جایز است و در این خصوص می گوید : « در حقیقت آنچه جرم تمرد را به وجود می آورد ، نافرمانی و بی اعتنایی نسبت به قانون است و اعمال قدرت در برابر ماموران دولت ، وسیله بروز تظاهر این نافرمانی و بی اعتنایی است. پس وقتی مامور دولت قانون را اجرا نمی کند واز حدود وظیفه خود مخارج می شود یا از آن سوء استفاده میکند، مرتکب عمل خود سرانه ای به ضرر شخص شده است و در نتیجه ، وقتی شخص در برابر او ایستادگی میکند، در واقع در مقابل «نقض قانون » مقاومت کرده ، نه در مقابل « اجرای قانون »؛ و چنین مقاومتی نه فقط جرم نیست بلکه کاملاً مشروع است»

3 ـ 2 ـ نظریه اطاعت مطلق

نظریه اطاعت مطلق ، نقطه مقابل نظریه مقاومت مطلق است عده ای از حقوق دانان فرانسوی از جمله پواتون بر خلاف آرمان کارن ، معتقدند که مقاومت در برابر مامور دولت که در مقام اجرای قانون است ولو اینکه مامور از حدود وظیفه خود خارج شده و رعایت ترتیبات مقرره را نکرده باشد یا حتی مرتکب جرم شده باشد، جایز نیست و موجب تحقق بزه تمرد می شود به طور خلاصه ، افراد صلاحیت تشخیص غیر قانونی بودن اعمال ماموران را ندارند و به این عنوان نباید قاضی اعمال خود شده ، مانع اجرای ظایف ماموران را ندارند و به این عنوان نباید قاضی اعمال خود شده ، مانع اجرای وظایف ماموران شوند. براساس این نظریه اقدامات ماموران دولت در هر مورد که مداخله آنان به عنوان قصد انجام وظیفه باشد ، محول بر صحت بوده ، منطبق با قانون است . البته اثبات خلاف آن بعداً مجاز است و مامور متخلف تعقیب و مجازات خواهد شد؛ ولی مردم حق مقاومت یا دفاع در مقابل آنان را ندارند والا انجام وظیفه از طرف ماموران دولتی اگر محل نگردد لااقل مشکل تر خواهد شد. به عبارت دیگر ، وظیفه مردم اطاعت مطلق وتمکین از اوامر ماموران دولت است و در صورتی که عمل ماموران موجب خسارت یا تضمین جرمی باشد ، می توانند بعداً شکایت کنند و مامور متخلف نیز مسئول اقدام خلاف قانون خود است.


دانلود با لینک مستقیم


مقاله دفاع مشروع در برابر ماموران دولت

مقاله دفاع مشروع

اختصاصی از فی فوو مقاله دفاع مشروع دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقاله دفاع مشروع


مقاله دفاع مشروع

تعداد صفحات :17

 

 

 

 

 

 

 

 

کلیات

بهنگامیکه میکربی وارد بدن میشود یاخته های سفید با مهمانان ناخوانده ای که وارد بدن شده اند به مبارزه میپردازند و بدن در مقابل مرض دفاع مینماید . بنابراین میتوان گفت که اصولا دفاع امری مشروع است ولی براحتی در مییابیم که این مشروعیت مطلق و غیر محدود نمیتواند باشد انسانی که در جامعه بزندگی ادامه میدهد ناگزیر است محدودیت هائی را بپذیرد که از جمله این محدودیت-ها محدودیت دفاع از خویش است چه توسل به دفاع مشروط خواهد بود باینکه در مقام دفع خطر از خود و یا حفظ حقوق و منافع خود خطری را متوجه دیگری ننموده و به حقوق و منافع دیگران زیان و آسیبی نرسانیم در غیر اینصورت تردیدی نیست که انسان خود مرتکب عملی شده که جرم بوده و قابل تعقیب خواهد بود . شاید چنین به نظر رسد که در قوانین ما که قانونگذار موارد دفاع مشروع را احصاء نموده است به خاطر آن بوده که ما جز در موارد مشخص شده حق دفاع از خویش را نداشته باشیم حال آنکه بشرحیکه گذشت بداهت مشروعیت دفاع بحدی است که فقط قانون گذار در مورادیکه ممکن بوده مشروعیت دفاع مورد تأمل قرار گیرد ، با وضع قانون در جلب رفع شبهه و تردید گام برداشته است به عبارت دیگر مشورعیت مورد نظر قانونگذار مشروعیت نفس دفاع که امری ذاتی و طبیعی است نبوده بلکه در مقام اعلام مشروعیت اعمالی است که اگر در غیر از موارد دفاع اعمال گردد مجرمانه محسوب خواهد شد در همین جاست که مشاهده میشود عده ای بعنوان ((دفاع مشورع)) انتقاد نموده و آن را جامع و مانع ندانسته و عناوین دیگری از قبیل ((دفاع مجرمانه مشروع )) یا ((جرائم مشروع))و یا ((جرائم مجاز)) بکار برده اند .

 

فلسفه مشروعیت دفاع

فلسفه مشروعیت دفاع یا دفاع مشروع در طول تاریخ بطرق مختلف توجیه شده است عده ای معتقدندکه چون حیات حق طبیعی است هرگاه این حق به خطر افتاد دفاع هم در مقابل آن طبیعی خواهد بود لذا دفاع از حقوق طبیعی افراد است این نظر از این حیث قابل دفاع نخواهد بود که می بینیم در مقررات فعلی دفاع در مقابل حقوق غیر طبیعی نیز اغلب جایز شمرده شده در حالیکه اگر پیرو نظر طبیعی بودن دفاع باشیم میبایست آنرا فقط درمقابل حقوق طبیعی جایز بدانیم .

عده ای حق دفاع و مشروعیت آنرا از نظر قرار داد اجتماعی و نقض آن مورد مطالعه قرارمیدهند و بالاخره عده ای باستناد لزوم جبران بدی با بدی مشروعیت دفاع را توجیه مینمایند هگل فیلسوف آلمانی معتقد است که ((حمله نفی حق است و دفاع نفی این نفی و بنابراین اثبات حق )) طرفداران این نظر معتقدند که عادلانه ترین سزای بدی جبران آن از طریق دفاع است و بدین ترتیب نظم جامعه برقرار خواهد شد نظریه دیگری که در این مورد وجود دارد نظریه تعارض دو حق است بدین توجیه که حقوق شخص که مورد تعرض قرارگرفته میبایست نسبت به حقوق شخص متعرض بیشتر مورد توجه و حمایت قرار گیرد .

 

 

 

مقررات قانونی موجود درباره دفاع مشروع

بدواًبذکر ماده 41 قانون مجازات عمومی سابق پرداخته تفاوتهای موجود در آن را با مقررات اصلاحی جدید بررسی مینمائیم :

ماده 41 قانون مجازات عمومی سابق چنین بوده (( هر کسی که بر حسب ضرورت برای دفاع و حفظ نفس یا ناموس خود مرتکب جرمی شود مجازات نخواهد شد و همچنین است کسی که بواسطه اجبار و برخلاف میل خود مجبور به ارتکاب جرم گردیده و احتراز از آنهم ممکن نبوده است مگر در مورد قتل که مجازات مرتکب تا سه درجه تخفیف داده خواهد شد .))

ماده 43 جدیدالتصویب قانون مجازات عمومی چنین مقرر میدارد : هر کس درمقام دفاع از نفس و یا عرض و یا ناموس و یا مال خود یا دیگری و یا آزادی تن خود یا دیگری در برابر هرگونه تجاوز فعلی یا خطر قریب الوقوع عملی انجام دهد که جرم باشد در صورت اجتماع شرایط زیر قابل تعقیب و مجازات نخواهد بود :

1- دفاع با تجاوز و خطر متناسب باشد .

2- توسل به قوای دولتی بدون فوت وقت عملا ممکن نباشد و یا مداخله مزبور در رفع تجاوز و خطر مؤثر واقع نشود .

3- تجاوز و خطر ناشی از تحریک خود شخص نباشد .

تبصره وقتی دفاع از نفس ویا ناموس و یا عرض و یا مال و یا آزادی تن دیگری جائز است که او ناتوان از دفاع بوده و تقاضای کمک کند و یا در وضعی باشد که امکان استمداد نداشته باشد .

ماده 44 قانون مجازات عمومی :((مقاومت با قوای تأمینی و انتظامی در مواقعی که مشغول انجام وظیفه خود باشند دفاع محسوب نمیشود ولی هرگاه قوای مزبور از حدود وظیفه خود خارج شوند و حسب ادله و قرائن موجود خوف آن باشد که عملیات آنان موجب قتل یا جرح یا تعرض به عرض یا ناموس گردد در این صورت دفاع جایز است .))


دانلود با لینک مستقیم


مقاله دفاع مشروع

دانلود مقالهISI می توانید تکامل ما را خاموش قلاب. بررسی دفاع زیست محیطی از عقلانیت انسان

اختصاصی از فی فوو دانلود مقالهISI می توانید تکامل ما را خاموش قلاب. بررسی دفاع زیست محیطی از عقلانیت انسان دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

موضوع فارسی : می توانید تکامل ما را خاموش قلاب. بررسی دفاع زیست محیطی از عقلانیت انسان

موضوع انگلیسی : Can evolution get us off the hook? Evaluating the ecological
defence of human rationality

تعداد صفحه :  12

فرمت فایل :pdf

سال انتشار : 2014

زبان مقاله : انگلیسی

چکیده

این مقاله مورد بحث مورد محیط زیست برای معصومیت معرفتی: آیا گرایش به شناخت دارند
تکاملی مزایا و اگر چنین است، که تبرئه استدلال انسان را از بی خردی؟
طرفداران «عقلانیت زیست محیطی، از نظر تاریک و دلگیر، از استدلال انسان به چالش کشیده اند
حال ظهور از پژوهش در مورد تعصبات و سفسطه. اگر ما ذهن انسان به عنوان یک رویکرد
جعبه ابزار تطبیقی، متناسب با ساختار محیط زیست، بسیاری از تعصبات اتهام و fal-
lacies تبدیل به آثار باستانی از هنجارهای اجتماعی باریک و فی ARTI مجموعه یو پی اس. با این حال، ما استدلال می کنند
که تظاهرات قلمداد شده از عقلانیت زیست محیطی شامل تغییرات ظریف در منبع نسبت عقلانیت، درگیری ating منطق تطبیقی از فن آوری هوشمند با معرفتی خود ما
اعتبار. در مقابل، موارد دیگر نیز reframing در زیست محیطی از عقل انسان شامل،
اما این تغییرات منبع مشکل را شامل نیست. ما به بحث درباره تفاوت بین این
موارد، آوردن وضوح به بحث عقلانیت است.

کلمات کلیدی: سازگاری
تعصب شناختی
عقلانیت زیست محیطی
مدیریت خطا
روانشناسی تکاملی
مغالطه
فن آوری هوشمند سریع و صرفه
بی خردی
تغییرات منبع


دانلود با لینک مستقیم


دانلود مقالهISI می توانید تکامل ما را خاموش قلاب. بررسی دفاع زیست محیطی از عقلانیت انسان

دفاع شهری کنترل و مدیریت بحران در پدافند جنگ نوین 41 صفحه

اختصاصی از فی فوو دفاع شهری کنترل و مدیریت بحران در پدافند جنگ نوین 41 صفحه دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دفاع شهری کنترل و مدیریت بحران در پدافند جنگ نوین 41 صفحه


دفاع شهری کنترل و مدیریت بحران در پدافند جنگ نوین 41 صفحه

دفاع شهری کنترل و مدیریت بحران در پدافند جنگ نوین 41 صفحه (فایل WORD قابل ویرایش می باشد)

چکیده
این مقاله تلاش می‌کند تا با دیدگاه حقوقی ضمن بررسی این مقوله بر اساس اصل عمل متقابل، خطر ناامنی و بی ثباتی ناشی از عدم تقابل سلبی و منفی را که در نهایت می‌تواند به توجیه تدریجی بی توجهی متقابل به حقوق بین‌الملل بشردوستانه منتهی شود، ارزیابی کند.

نابرابری در جنگ افزار و در واقع؛ تفاوت بین طرفهای مخاصمه، به مؤلفة غالب درگیری‌های مسلّحانة معاصر تبدیل شده است. این گونه عدم تقارنها اگرچه پدیده‌ای جدید در عرصه نبرد و رزم نیست، امّا دیگر امری اتفاقی در درگیری‌های منظم نخواهد بود. ساختار درگیرهای نامتقارن به عنوان اوصاف ساختاری جنگهای عصر مدرن، پیامدهایی بر اعمال اصول بنیادین حقوق بشردوستانه داشته است. به عنوان نمونه چگونه می‌توان مفهوم ضرورت نظامی را که به خوبی به منظور توجیه میزان زور لازم برای تضمین شکست نظامی دشمن تفهیم و درک شده است، با منظومه‌ای که در آن یک طرف از حیث نظامی از همان ابتدا هیچ شانسی برای پیروز شدن در درگیری ندارد، آشتی و تطبیق داد؟ علاوه بر این، عدم توازن نظامی ناشی از این گستره، آشکارا انگیزه‌هایی برای طرف ضعیف ایجاد می‌کند تا طولانی کردن جنگ، برتری طرف مقابل را تقلیل دهد. این مقاله تلاش می‌کند تا با دیدگاه حقوقی ضمن بررسی این مقوله بر اساس اصل عمل متقابل، خطر ناامنی و بی ثباتی ناشی از عدم تقابل سلبی و منفی را که در نهایت می‌تواند به توجیه تدریجی بی توجهی متقابل به حقوق بین‌الملل بشردوستانه منتهی شود، ارزیابی کند.
استفاده گسترده از عوامل شیمیایی ، بیولوژیک و هسته ای در جنگ ها و حملات تروریستی در طول بیست سال گذشته نش ان داده که تهدید این عوامل همچنان به قوت خود باقی بوده و چه بسا در حال گسترش نیز باشد . در حال حاضر، دکترین های پیشرفته و جدید دفاع شیمیایی و بیولوژیک در کشور های غربی و خصوصًا کشور های عضو پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) ارائه شده در سال ٢٠٠٢ معمو ً لا دارای سه سطح متفاوت زیر است:
• نیروهای بازدارنده
• پدافند عامل
• پدافند غیر عامل
البته باید خاطر نشان ساخت که ناتو در دکترین جدید خود از رویکرد "پدافند غیر عامل " در خصوص تسلیحات کشتار جمعی پیروی کرده است . ولی برخی کشور های عضو این سازمان و خصوصًا کشور های بر دو پایه تقویت « نیروهای بازدارنده » . آمریکا و انگلیس از رویکرد های دیگری نیز استفاده می کنند پروتکل ها و معاهدات بین المللی منع تکثیر سلاح های کشتار جمعی و استفاده از اهرم های متفاوت بر ای و یا توسعه آن ها به کشور های خاص بنا NBC جلوگیری از ورود فناوری های مرتبط با سلاح های نهاده شده است.
بر سه اصل اساسی زیر استوار (NBC) رویکرد پدافند غیر عامل در مقابله با تسلیحات کشتار جمعی
است:
١. اجتناب از آلودگی (آشکارسازی، گزارش دهی و هشدار
٢. حفاظت و ایمنی در برابر عوامل جنگ نوین
٣. رفع و دفع آلودگی از عوامل جنگ نوین
در این مقاله، ضمن اشاره به مباحث پدافند جنگ نوین، در خصوص اصول اساسی پدافند غیر عامل جنگ نوین شامل کشف و سنجش، حفاظت و ایمنی و رفع و دفع آلودگی و همچنین تاثیر کاهش آسیب پذیری عوامل جنگ نوین مباحثی ارائه خواهد شد.

فهرست مطالب

  • چکیده
  • مقدمه
  • سه برداشت و دو نسخه از جنگ نامتقارن
  • تضمین ضربه یذیری ابرقدرتها 
  • اقتصاد دفاعی در به کارگیری واحدها و نیروهای مقاومت مردمی 
  • الگوهای عدم پایبندی: ارتباط متقابل اصل تفکیک و اصل تناسب 
  • ضرورت نظامی در درگیری‌های نامتقارن 
  • تاریخچه جنگ افزارهای بیولوژیک
  • شمشیر دو لبه ای به نام استاکس نت 
  • کارخانه ویروس سازی اسراییل 
  • شهاب های ایرانی دیجیتال می شوند 
  • رگ های حیاتی که آسیب پذیر است 
  • برق آمریکا خاموش می شود 
  • بمب های EMP یک کابوس تمام عیار 
  • برخورد با تهدیدات بیولوژیک
  • جنگ نامتقارن راهبرد جدید مقابله با ایران
  • ویروس‌ها حملات بدون هزینه را رهبری می‌کنند.
  • پرنده‌های مرگ آفرین
  • قابلیت‌های ایران برای پاسخ به هر تجاوز احتمالی
  • آمریکا سراغ تجربه‌های موفق گذشته خود می‌رود
  • نگاهی به زرادخانه اسراییل و آمریکا در حوزه عملیات ویژه
  • نتیجه‌گیری

 


دانلود با لینک مستقیم


دفاع شهری کنترل و مدیریت بحران در پدافند جنگ نوین 41 صفحه

تحقیق درباره جوانان و زنان در 8 سال دفاع مقدس

اختصاصی از فی فوو تحقیق درباره جوانان و زنان در 8 سال دفاع مقدس دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تحقیق درباره جوانان و زنان در 8 سال دفاع مقدس


تحقیق درباره جوانان و زنان در 8 سال دفاع مقدس

فرمت فایل :        Word    ( قابل ویرایش)         تعداد صفحات : 26 صفحه

 

 

 

 

 

 

 

 

 

در همه  عصرها و در میان همه نسلها و در هر سر زمین و مکان و محیط ،پر انرژی ترین ،بالنده ترین ،توانا و کارامدترین افراد ونیروهای انسانی ،«جوانان »هستند.

جوامع انسانی در بستر تاریخ وگسترده ارض،آمال وآرزوهای بزرگ خود را توسط آماده ترین اعضای خود یعنی  جوانان متحقق می سازندو نقطه امید وتکیه گاه بزرگ خویش را در شرایط سخت و فراز وفرودهای حیات دنیایی،این نیرو های با نشاط و پر تحرک می دانند .

در انگاره و تفکر جوامع و نیز در تجربه های عینی و عملی آنها ، این جوانان هستند که در اوج توانمندی و با احساسات و عواطف پاک و پر تحرک ، بارهای سنگین مشکلات را بر دوش می کشند و با مصائب و سختی و رنج ها مقابله می نمایند و موانع راه رشد و تکامل را مرتفع می سازند .

چرخ های اقتصاد جوامع با دست های پرتوان جوانان به حرکت در می آیند . در کارگاه ها و کارخانه ها ، مراکز اداری و سازمان ها و وزارتخانه ها ، محیط های علمی و صنعتی و هر مرکزی ها اثری از کار وتلاش  و پویایی و بالندگی در آنها مشاهده می شود ، حضور و تحرک و جوشش و خروش نیروها جوان و بانشاط است که همه ناممکن ها را ممکن می سازد و عرصه های پیشرفت و سعادت دولت ها و ملت ها را گشوده می دارد .

همین نقش تعیین کننده را در سازمان های نظامی و نیروهای سه گانه مسلح و تشکلات انتظامی جوامع و کشورهای مختلف به وضوح به نظاره می نشینیم و درمی یابیم که احساسات پر شور ، انرژی های سرشار و بازوان توانای جوانان است که از مرزها محافظت می کند و برای دفع دشمنان تمامیت ارضی ملت ها سینه سپر می سازند و با متجاوزین و سیتره جویان به مقابله بر می خیزند .

سلحشوری و نقش آفرینی جوانان اگر چه واقعیتی است که در تمام جوامع اثر گذار و ملموس می باشد ، لکن در جامعه ما و در طول دوران نهضت شوکوهمند اسلامی ، به زیباترین و کاملترین جلوه و نمود خود متجلی گردید و توجه همه جهانیان را به خود جلب نمود .

جوانان مسلمان و حماسه ساز ما از عوامل و ارکان بنیادین حرکت و انقلاب تاریخی و پرشور اسلامی ما محسوب می شود و همه اینان بودند که با قدرت « ایمان » بنیان های ظلم و ستم را متزلزل ساختند و از منافع نامشروع و ضد انسانی استعمار گران خارجی در ایران جلوگیری نمودند .

این واقعیت بزرگ غیر قابل انکار است که دست های توانمند جوانان قیور و مسلمان به نقطه اوج رسید و با حضور فعال و گسترده آنهان عرصه ها بر رژیم ستم شاهی تنگ گردید و راه پیروزی نهایی هموار گشت .

در اوراق تاریخ نهضت اسلامی ثبت است که تحرک و انقلاب از هر نقطه ای که آغاز می شد ، جوانان مسلمان در صف اول برای مقابله با عوامل رژیم ستم شاهی آماده و مهیا بودند .


دانلود با لینک مستقیم


تحقیق درباره جوانان و زنان در 8 سال دفاع مقدس