دانلود تحقیق تصفیه آب با استفاده از فناوری نانو

اختصاصی از فی فوو دانلود تحقیق تصفیه آب با استفاده از فناوری نانو دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

آیا تا کنون به این اندیشیده اید که برای- یکی از حیاتی ترین نعمات خداوند – تاکنون هیچ جایگزینی پیدا نشده است؟

بررسی دقیق شیوه های سنتی از حوصله این بحث خارج است. آنچه ما در بخش اول به دنبال آن هستیم بررسی شیوه های نوین تصفیه آب و بیان برخی مزایای آن می باشد که امیدواریم دریچه ای جدید از علم نانو درتصفیه آب به روی شما خواننده محترم باز کرده باشیم. کمبود آب چه از نظر کیفی و چه از نظر کمی بویژه  در برخی کشورها مردم را درمعرض تهدید جدی قرار داده است. از این رو علم و تکنولوژی دست به دست هم داده اند تا با توسعه روش ها این مشکل را از پیش رو بردارند. آنچه ما به دنبال آن هستیم ایجاد بستری است مناسب برای دسترسی به آبی سالم با کیفیت و مقرون به صرفه به یمن استفاده از شیوه های جدید خصوصا نانو تکنولوژی تصفیه آب با شرایط ذکر شده برای ما میسر گردیده است. با توجه به حذف موثر آلاینده ها و کاهش هزینه های تمام شده ی تولید آب سالم استفاده از فناوری نانو نسبت به روش های قدیمی بیش تر مورد توجه و استقبال مردم قرار گرفته است. البته در کنار اهداف تولید باید به جنبه های زیست محیطی و پتانسیل های بالقوه آسیب رسان در آن توجه شود که در بخش دوم به این مهم می پردازیم.

نگاه کلی به تصفیه آب:

در ابتدای این بخش برخی از روش های قدیمی تصفیه آب رامطرح کرده وبه ذکر معایب آن می پردازیم سپس وارد بحث غشاها و استفاده از فناوری نانو شده و مزایای آنرا مورد بررسی قرار خواهیم داد .

در تصفیه آب معمولا دو شیوه اصلی مورد استفاده قرار می گیرد:

1- روش های سنتی

2-روش های جدید شامل استفاده از غشاها و فناوری نانو

 مراحل تصفیه در روش سنتی شامل موارد ذیل می باشد:

1- عملیات پیش تصفیه

2- منعقد شدن ذرات(از دست بار ذرات آلاینده).

3- فلوکلاسیون(بهم پیوستن ذرات منعقد شده و تشکیل ذرات بزرگتر).

4- رسوب گزاری.

5-گندزدایی.

6- هوادهی.

7-صافی کردن.

برخی از معایب شیوه سنتی در تصفیه آب:

در برخی از مراحل تصفیه آب به شیوه سنتی معایبی مشاهده می گردد که از جمله آن ها می توان موارد ذیل را خاطر نشان کرد:

- هر کدام از فرایندهای شیوه سنتی به تنهایی قادر به از بین بردن تمامی آلودگی های آب نیستند . برای مثال در فرایند فیلتراسیون ، فیلتر های سرامیکی قادر به از بین بردن ذرات ارگانیکی نبوده و در فیلتر های کربن فعال قادر به حذف جامدات محلول در آب و فلزات سنگین نیستیم . بنابراین برای تصفیه کامل تر آب ما نیازمند استفاده هم زمان از چندین فیلتر هستیم که علاوه بر افزایش هزینه های تمام شده ی تصفیه بازدهی و سرعت کار پایین می آید.

البته مراحل ذکر شده بسته به استفاده آب مورد نظر قابلیت جابجایی یا حذف و اضافه شدن را دارند .

- شیوه سنتی اساسا بر مبنای نصب تاسیسات فرایندی (مانند حوضچه ته نشینی) و استفاده از چندین فرایند متوالی می باشد ، بنابراین امکان حمل و نقل در سیستم هایی که از این شیوه استفاده می کنند مشکل است . در بحث جابجایی تجهیزات نیز مشکلات دیگری از قبیل شکنندگی آن ها (مثلا فیلترهای سرامیکی) سبب سختی کار می گردد .

از دیگر معایب این روش می توان به کاهش بازدهی برخی فرایندها با افزایش دبی اشاره کرد. مثلا فیلترهای کربن فعال که یکی از پرکارترین فیلترها می باشد ، با افزایش دبی سریع تر اشباع شده وخود این امرباعث وارد شدن برخی آلاینده ها به درون آب تصفیه شده
می گردد. برخی دیگر از این فرایندها حساسیت زیادی نسبت به شرایط فیزیکی و شیمیایی آب ازخود نشان می دهند. بدین معنی که با تغیرات PH ، قلیاییت ، دما و مقدار ناخالصی های مختلف در آب بازدهی فرایندها تغییر پیدا می کند. مثلا در گندزدایی کاهش دما و افزایش تیرگی تاثیر منفی در از بین بردن میکروب ها خواهد داشت هزینه بهره برداری از این سیستم ها نسبت به روش های غشایی بیشتر است. برای مثال به دلیل استفاده از مواد شیمیایی در فرایندهای مانند منعقدسازی و گندزدایی هزینه های نگهداری سیستم بالاتر می رود .

- به علت استفاده ازمواد شیمیایی دربرخی فرایند ها (مانند افزودن کلردر عملیات گندزدایی) آب حاصل برای شرب مطبوع نیست .

مقایسه غشاهای NF, RO: استفاده از غشا یکی از روش های ایده آل و مناسب برای تهیه آب با کیفیت می باشد. قلب تپنده در این تکنولوژی غشا مورد استفاده است .در این روش غشای موجود ، دو فاز همگن را از هم جدا نگه می دارد و با جلوگیری از عبور ناخالصی ها به صورت انتخابی سبب خالص سازی آب می گردد. برای رسیدن به این مقصود نیازمند استفاده از نیروی جلوبرنده می باشیم که این نیرو می تواند اختلاف فشار،اختلاف دما،

شامل 37 صفحه فایل word قابل ویرایش