قابلیت اطمینان در شبکه‌های توزیع

اختصاصی از فی فوو قابلیت اطمینان در شبکه‌های توزیع دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

قابلیت اطمینان در شبکه‌های توزیع

70 صفحه در قالب word

فهرست مطالب

فصل اول:

مبانی نظریه و قابلیت اطمینان.......................................... 1

1-1مقدمه....................................................................... 2

1-2مفاهیم اصلی قابلیت اطمینان................................................... 3

1-3تفکیک های محاسبه قابلیت اطمینان سیستم ها.......................... 9

1-3-1 سیستم سری................................................................... 9

1-3-2 سیستم موازی........................................................... 11

1-3-3 سیستم سری-موازی.......................................................... 11

‏1-3-4- سیستم ‏k‏ از ‏n..................................................................... 11

1-3-5 سیستم کمکی آماده باش........................................... 12

1-3-6 سیستم پیچیده............................................................. 13

1-3-7 روش های بررسی قابلیت اطمینان سیستم های پیچیده.................. 14

1-3-8 تکنیک های ارزیابی و توزیع های احتمال............................... 19

1-3-9 دیاگرام فضای حالت قابلیت اطمینان................................... 24

1-3-10 احتمالات حالت ماندگار.............................................. 23

1-3-11 فرآیند مارکوف.................................................... 26

1-4 روابط تقریبی برای محاسبه قابلیت اطمینان................................ 28

فصل دوم:

2-1 مقدمه............................................................................. 32

2-2 اهداف مطالعات قابلیت اطمینان در سیستم های توزیع............................ 33

2-3 مروری بر انواع تجهیزات شبکه توزیع............................................. 35

2-4 معیار های ارزیابی قابلیت سیستم های توزیع...................................... 38

2-5-1 روش فضای حالت................................................................ 41

2-5-2 روش شبکه............................................................................ 41

2-5-3 روش کات ست مینیمال.............................................................. 42

2-5-4 روش تخمین......................................................... 42

2-5-5 روش مونت کارلو................................................................ 44

2-5-6 روش تحلیلی مبتنی بر RELRAD............................ 45

2-6 ارزیابی قابلیت اطمینان شبکه های توزیع با روش کات ست مینیمال................... 46

2-6-1 اثرات تجهیزات حفاظتی.............................................. 46

2-6-2 اثر انتقال بار............................................................................ 49

2-6-3 اثرات تعمیر و نگهداری .............................................. 50

2-6-4 اثرات خرابی های موقت و گذرا.......................................... 51

2-6-5 اثرات تغییرات آب و هوا................................................ 52

2-6-6 مدلسازی سوئیچینگ در محاسبات قابلیت اطمینان............................ 54

2-6-7 از دست دادن پیوستگی به طور کامل و جزئی.................................... 54

2-6-8 خطا در مسیر های تغذیه اضطراری.................................................. 55

چکیده

به منظور سنجش کیفیت عملکرد یک سیستم از نقطه نظر پیوستگی در سرویس‌دهی به مشتریکن از معیاری بنام قابلیت اطمینان استفاده می‌شود. یک سیستم قدرت هم، از نقطه نظر قابلیت اطمینان در هر سه بخش خود یعنی تولید، انتقال و توزیع قابل دسترسی می‌باشد.

در دهه‌های گذشته به مسأله قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع در مقایسه با سیستم‌های تولید و انتقال کمتر توجه شده است. عمده‌ترین دلیل این مسأله این است که سیستم‌های تولید و انتقال خود به تنهایی، بزرگ، پرهزینه و گسترده بوده و اختلال در کار آن آثار منفی گسترده و فراگیری بر خود آنها و محیط اطرافشان وارد می‌کند. به همین دلیل تأکید عمده بر مراقبت و بررسی مسائل این دو بخش از سیستمهای قدرت بوده است. در حالی که یک سیستم توزیع در مقایسه با سیستم‌های تولید و انتقال کم هزینه‌تر بوده و بروز وقفه در عملکرد آن پیامدهای محلی و کوچکی دارد.

اما از سوی دیگر بررسی آمار وقفه‌ها و قطعی‌های مشترکین نشان می‌دهد که بروز خطا در شبکه‌های توزیع بیشتر از خطاهای سیستم‌های تولید و انتقال باعث ایجاد این وقفه‌ها می‌گردد.

داده‌های جدول زیر مقادیر معمول قطعی مشترکین  ناشی از بروز خطا در هر سه بخش یک سیستم قدرت خاص در مدت زمان یکسان را نشان می‌دهد.

مشاهده می‌کنیم که شبکه‌های 11kv و 6/6kv باعث وقوع 7/60% از کل عدم دسترسی مشترکین به انرژی الکتریکی می‌گردند. بنابراین لزوم اجرای طرحهایی جهت ارزیابی و بهبود قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع برای تأمین مطلوب انرژی الکتریکی مصرف‌کنندگان بیش از پیش مشخص می‌گردد.

لزوم ارزیابی قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع از جنبه‌های دیگری هم قابل توجه می‌باشد:

• گرچه یک شبکه توزیع و طرحهایی پایداری داده شده برای آن نسبتاً ساده به نظر می‌رسند اما به لحاظ گستردگی این بخش، سهم عمده‌ای از کل سرمایه‌گذاری را به خود اختصاص می‌دهد. در نتیجه هر بهینه‌سازی و صرفه‌جویی به ظاهر کم اهمیت در این سیستم‌ها به علت گستردگی و وسعت آن صرفه‌جویی زیادی به دنبال خواهد داشت.
• لازم است یک تعادل معقول بین قابلیت اطمینان بخشهای تشکیل‌دهنده یک سیستم قدرت یعنی تولید، انتقال و توزیع برقرار باشد.
• برای تأمین رشد آتی بار و جوابگویی به تقاضای روزافزون مصرف انرژی الکتریکی، طراحان و مجریان طرحهای توسعه شبکه‌های توزیع با توجه به وضعیت شبکه و با هدف و بهینه‌سازی اقتصادی، ترکیبهای مختلفی از تجهیزات و خطوط را طراحی، شبیه‌سازی و اجرا می‌کنند. شناخت و بکارگیری روشهای ارزیابی قابلیت اطمینان سیستم‌های توزیع می‌تواند زمینه‌های لازم را برای انجام مطالعات اساسی و دستیابی به اهداف فوق فراهم آورد. با بکارگیری معیارهای مناسب قابلیت اطمینان می‌توان طراحی و توسعه شبکه را بطور بهینه هم از نظر اقتصادی و هم از نظر کیفیت سرویس‌دهی انجام داد. با مطالعات قابلیت اطمینان می‌توان به تخمین یا پیش‌بینی نرخ حوادث محتمل در شبکه، فرکانس خاموشی، میزان بار قطع شده، مدت خاموشی و اثرات آن پرداخت.

بنا به دلایل بالا مسأله ارزیابی قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع امروزه بطور جدی مورد توجه قرار گرفته و مطالعات زیادی در این زمینه صورت می‌گیرد و روشهای مختلفی برای این منظور ارائه می‌شود که با در نظر گرفتن نوع و مشخصات سیستم و دقت موردنیاز در محاسبات، یکی از این روشها برای ارزیابی قابلیت اطمینان شبکه انتخاب می‌شود.

در این پایان‌نامه در دو فصل به بررسی قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع پرداخته شده است.

در فصل اول مبانی نظریه قابلیت اطمینان کلاسیک مورد بررسی قرار می‌گیرد و روشها و روابط لازم برای محاسبات قابلیت اطمینان در انواع سیستم‌های سری، موازی و ... بیان می‌شود مفهوم نرخهای خرابی و زمانهای تعمیر عناصر، توزیع‌های احتمال کاربردی، دیاگرام فضای حالت قابلیت اطمینان، احتمالات حالت ماندگار و فرآیند مارکوف به طور مفصل مطرح می‌گردد. در پایان روابط تقریبی مفید برای ارزیابی قابلیت اطمینان ارائه می‌شود.

در مفاصل دوم مفاهیم قابلیت اطمینان در سیستم‌های قدرت ارائه شده، آنگاه به مطالعه در ارتباط با شبکه توزیع پرداخته می‌شود که شامل بخشهای زیر است:

1. اهداف مطالعات قابلیت اطمینان در شبکه‌های توزیع
2. معرفی انواع سیستمهای توزیع
3. معیارهای ارزیابی قابلیت اطمینان سیستم توزیع
4. معرفی و شرح روشهای محاسبه قابلیت اطمینان سیستم توزیع

ممکن است هنگام انتقال از فایل ورد به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است

متن کامل را می توانید در ادامه دانلود نمائید

چون فقط تکه هایی از متن برای نمونه در این صفحه درج شده است ولی در فایل دانلودی متن کامل همراه با تمام ضمائم (پیوست ها) با فرمت ورد word که قابل ویرایش و کپی کردن می باشند موجود است

دانلود پژوهش قابلیت اطمینان در شبکه های حسگر بی سیم

اختصاصی از فی فوو دانلود پژوهش قابلیت اطمینان در شبکه های حسگر بی سیم دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود پژوهش قابلیت اطمینان در شبکه های حسگر بی سیم
فایل ورد و قابل ویرایش
در 72 صفحه

چکیده:
پیشرفت‌های اخیردر زمینه الکترونیک و مخابرات بی‌سیمتوانایی طراحی و ساخت حسگرهایی را باتوان مصرفی پایین، اندازه کوچک،قیمت مناسب وکاربری‌های گوناگون داده است.این حسگرهای کوچک که توانایی انجام اعمالی چون دریافتاطلاعات مختلف محیطی براساس نوع حسگر،پردازش وارسال آن اطلاعات را دارند،موجبپیدایش ایده‌ایبرایایجادو گسترش شبکه‌های موسوم بهشبکه‌های حسگربی‌سیم(WSn)شده‌اند.
طراحی یک شبکه حسگربی سیم تحت تأثیرفاکتورهای متعددی است.این فاکتورهاعبارتنداز:تحمل خرابی،قابلیت-گسترش،قابلیت اطمینان،هزینه تولید، محیط کار، توپولوژی شبکه حسگری، محدودیت‌هایسخت‌افزاری، محیط انتقال و مصرف توان وغیره که ما دراین مقاله به یکی از این فاکتورها یعنی قابلیت اطمینان(Reliability)می‌پردازیم.
تعریف (Reliability): هرگره ممکن است خراب شود یا در اثر رویدادهای محیطی مثل تصادف یاانفجار به-کلینابودشود یا در اثر تمام شده منبع انرژی از کاربیفتد.منظور از تحمل پذیری یا قابلیت اطمینان این است که خرابی گره ها نباید عملکردکلی شبکه را تحت تاثیر قراردهد.درواقع می خواهیم با استفاده از اجزای غیرقابل-اطمینان یک شبکه قابل اطمینان بسازیم.برای گره k با نرخ خرابی k قابلیت اطمینانبا فرمول(1)مدل می-شود.که درواقع احتمال عدم خرابی است در زمانt بشرط این که گره دربازةزمانی(0,t)خرابی نداشته باشد.به این-ترتیب هرچه زمان می گذرد احتمال خرابی گره بیشترمی شود.
.
.
.
.

مقاله قابلیت اطمینان / پایایی

اختصاصی از فی فوو مقاله قابلیت اطمینان / پایایی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک خرید و دانلود در پایین صفحه

تعداد صفحات:28

فرمت :word

فهرست:

کارآئی و اثربخشی کیفیت ؛ پیشران تعالی سازمانی

هزینه یابی کیفیت

کنترل کیفیت فراگیری (tqc)

مهندسی قابلیت اطمینان

تولید محصول بی عیب

مدیریت کیفیت استراتژیک

جمع بندی موقت

نرم افزار ارزیابی قابلیت اطمینان سیستم های قدرت ( RAP )

شاخصهای قابلیت اطمینان

بحث قابلیت اطمینان در سازمانهای ممتاز

آشنایی با نگهداری و تعمیرات مبتنی بر قابلیت اطمینان(RCM)

کارگاه تعمیر و نگهداری تجهیزات

کارآئی و اثربخشی کیفیت ؛ پیشران تعالی سازمانی

- هزینه یابی کیفیت :

هدف این مقوله بررسی و تجزیه و تحلیل هزینه های کیفیت است به نحوی که بتوان با تقبل یکسری هزینه های پیشگیرانه از تحمیل هزینه های گزاف ناشی از بی کیفیتی جلوگیری نمود.

جوران معتقد بود که هزینه های دستیابی به یک سطح کیفیت را می توان به دو دسته هزینه های قابل اجتناب و هزینه های غیرقابل اجتناب تقسیم نمود. هزینه های غیرقابل اجتناب هزینه های بودند که مربوط به پیشگیری ، بازرسی ، نمونه گیری و ... می شوند .هزینه های قابل اجتناب شامل هزینه هایی می شوند که به محصولات معیوب و شکست های محصول مرتبط می شود شامل : ضایعات مواد ، نیروی کاری که صرف دوباره کاری می گردد، فرآیند شکایت و ضررهای مالی ناشی از ناخوشنودی مشتریان .همانطور که ملاحظه می شود یک واحد می تواند با تقبل هزینه های غیرقابل اجتناب از وقوع هزینه های قابل اجتناب جلوگیری نماید .

ادامه بعد از خرید در فایل word

بررسی تاثیر کلید بازبست در بهبود قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع در حضور منابع تولید پراکنده. doc

اختصاصی از فی فوو بررسی تاثیر کلید بازبست در بهبود قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع در حضور منابع تولید پراکنده. doc دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

نوع فایل: word

قابل ویرایش 115 صفحه

چکیده:

امروزه کاهش زمان خاموشی و افزایش شاخص‌های قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع مورد اهمیت می‌باشد. از این رو تجهیزاتی جهت کاهش زمان خاموشی و جدا نمودن هر چه سریعتر قسمت آسیب دیده ی شبکه ی توزیع از کل شبکه مورد استفاده قرار می‌گیرد. از جمله ی این تجهیزات اتوریکلوزر (کلید بازبست) می‌باشد که در اتوماسیون شبکه‌های توزیع کاربرد فراوان دارد. از دیگر سو در حال حاضر استفاده از منابع تولید پراکنده با توجه به مزایای فراوان به طور ویژه ای مورد توجه برنامه ریزان شبکه‌های توزیع قرار گرفته است. حضور منابع تولید پراکنده در شبکه‌های توزیع باعث ایجاد تغییراتی در بهره برداری از شبکه ی توزیع می‌گردد و لازم است بحث تنظیمات حفاظتی همچنین بررسی تاثیرات تجهیزات اتوماسیون شبکه مورد بازنگری قرار گیرد. که با استفاده از نرم افزار DIgSILENT نتایج مدنظر را از شبکه ی مورد مطالعه به دست آمده است.

کلید واژگان:  اتوریکلوزر- منابع تولید پراکنده

مقدمه:

تداوم تأمین انرژی الکتریکی با کیفیت مطلوب در مواجهه با حوادث مختلف عمده ترین وظیفه شبکه-های الکتریکی می باشد.

تاریخچه پیدایش شیوه های ارزیابی قابلیت اطمینان به صنایع هوا فضا و کاربردهای نظامی می باشد و سریعا به صنایع هسته ای که فشار شدیدی از نظر مسائل امنیتی و ایمنی بر آن ها وارد است گسترش پیدا کرد و در تأمین انرژی الکتریکی از راکتورهای اتمی مورد توجه و کاربرد قرار گرفت.

در سال های دهه 60 اکثر خاموشی های شبکه به دلیل عدم تأمین انرژی الکتریکی مورد نیاز بود و لذا در آن دوران مطالعات قابلیت اطمینان چندان ضروری به نظر نمی رسید. اما از دهه 70 با توجه به افزایش تولید، توجه به شاخصه های قابلیت اطمینان در سطوح بالاتری گسترش یافت و انتظار دسترس پذیری سیستم نیز افزایش پیدا نمود.

به طور کلی قابلیت اطمینان یک سیستم، عبارت است. احتمال عملکرد رضایت بخش آن سیستم تحت شرایط کار مشخص برای مدت زمان معین عبارت است.

از سویی منابع تولید پراکنده به عنوان منابع تولید انرژی پشتیبان و با هدف افزایش قابلیت اطمینان به شبکه‌های توزیع متصل می شوند که این منابع با تزریق جریان خطا باعث از بین رفتن هماهنگی بین ادوات حفاظتی شده که این مشکل نیز باعث افت شدید قابلیت اطمینان شبکه می شود. در شبکه هایی که دارای تعداد زیادی DG  باشند این مشکل حادتر است.

برای حل این مشکل از کلیدهای بازبست سریع یا همان اتوریکلوزر در شبکه استفاده خواهد شد تا شاخص های اصلی قابلیت اطمینان مانند تلفات کل سیستم ، مدت زمان متوسط قطعی  و هزینه انرژی تأمین نشده  را مورد ارزیابی قرار دهیم. در مورد کلیدهای بازبست یا همان اتوریکلوزر در فصل مربوطه توضیحات مفصلی ارائه خواهد شد.

همچنین برای ارزیابی عملکرد این کلیدها بر قابلیت اطمینان شبکه های توزیع از نرم افزار DIgSILENT استفاده شده است.

فهرست مطالب:

فصل اول: مقدمه

1-1 مقدمه

1-2 بیان مسئله

1-3 هدف و ضرورت تحقیق

فصل دوم: مروری بر پیشینه تحقیق و کارهای انجام شده

2-1 مقدمه

2-2 بررسی تحقیقات انجام شده

2-3  نتیجه گیری

فصل سوم: ارزیابی قابلیت اطمینان در شبکه‌های توزیع انرژی الکتریکی

3-1 مقدمه

3-2 اهمیت بررسی قابلیت اطمینان در سیستمهای توزیع انرژی الکتریکی

3-3- اجزاء و قسمتهای عمومی سیستم توزیع

3-3-1 بخش فرعی

3-3-2  بخش اصلی

3-3-3  فیدر عمومی

3-4  شاخصهای قابلیت اطمینان در سیستمهای توزیع انرژی الکتریکی

3-4-1  شاخصهای مرتبط با مصرف کنندگان

3-4-2  شاخصهای بار

3-5  محاسبه عملی شاخصهای توزیع

3-4-1 محاسبه تعداد مشترکین روی فیدر

3-4-2 محاسبه شاخصهای پایهای   λ و r و U

3-4-3 محاسبه شاخصهای عمومی

3-4-4 نتیجه گیری

3-5 ارزیابی اقتصادی قابلیت اطمینان سیستمهای توزیع

3-5-1  طبقه بندی مصرف کنندگان

3-5-2  توابع خسارت مصرف کنندگان بخشهای مختلف

3-5-3  شاخصهای اقتصادی قابلیت اطمینان سیستمهای توزیع

3-5-3-1  شاخص انرژی فراهم نشده

3-5-3-2  شاخص هزینهی قطعی انرژی الکتریکی

3-5-3-3  نرخ برآورد انرژی قطع شده

3-6  بهبود قابلیت اطمینان سیستمهای توزیع

3-6-1 کم کردن عوامل ایجاد خطا در کل شبکه

3-6-2  نصب جداکننده در شبکه

3-6-3 ایجاد نقاط مانور در شبکه

3-6-4  کاهش زمان رفع عیب در شبکه

3-6-5  اتوماسیون شبکه توزیع

3-6-5-1  فواید اتوماسیون شبکه توزیع

3-6-5-2  اتوماسیون فیدرها

فصل چهارم:بررسی تاثیر کلیدهای بازبست  در قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع

4-1 مقدمه

4-2 تاریخچه

4-3 ساختمان ریکلوزر‌ها

4-4 انواع ریکلوزر ها

4-5 عملکرد ریکلوزر در شبکه‌های توزیع

4-6 تعیین مکان و تعداد بهینه سوئیچرها در شبکه‌های توزیع

4-6-1 مهم ترین شاخص‌های شبکه

4-6-2 روش‌های موجود جهت کمینه سازی تابع هدف

4-7 روش ساده و مستقیم

4-8 طراحی تابع هدف

4-8-1 فرموله کردن تابع هدف بر حسب متغیر ها

4-8-2 روش کمینه سازی تابع هدف

4-8-3 بهره برداری از ریکلوزرها در شبکه توزیع برق استان بوشهر

4-9 مقایسه کارایی سیستم از دیدگاه دو شاخص  SAIFIو  SAIDIبا نصب ریکلوزرها

4-10 نتیجه گیری

فصل پنجم:تأثیر منابع تولید پراکنده بر بهبود قابلیت اطمینان سیستم

5-1 مقدمه

5-2 تأثیر تولیدات پراکنده بر قابلیت اطمینان سیستمهای قدرت

5-2-1 بخش تولید (HLI)

5-2-2 سیستم یکپارچه تولید و انتقال (HLII)

5-2-3 سیستمهای توزیع فاقد تولیدات پراکنده (HLIII)

5-2-4 سیستمهای توزیع دارای تولید پراکنده تولیدات پراکنده (HLIII)

5-3 جزیرهای کردن DG  به منظور بهبود قابلیت اطمینان

5-4 شبیه سازی تأثیر تولیدات پراکنده (DG  ) بر روی شاخصهای قابلیت اطمینان در یک شبکه نمونه با استفاده از نرم افزار Neplan

5-4-1 انجام شبیه سازی پس از نصب DG

فصل ششم: بررسی تاثیرکلیدهای بازبست در بهبود قابلیت اطمینان   شبکه‌های توزیع در حضور منابع تولید پراکنده

6-1 مقدمه

6-2 انتخاب فیدر مناسب

6-3 نحوه دستیابی به اطلاعات

6-3-1 نقشه تک خطی

6-3-2 طول سکشن ها

6-3-3 بار هر پست توزیع

6-3-4 هزینه هر KWhخاموشی

6-4  اطلاعات مربوط به فیدر انتخابی

6-5 انتخاب نواحی کاندید

6-6 مدل سازی تابع هدف

6-7 پیاده سازی شبکه مورد نظر در نرم افزارDIgSILENT

6-8 شبیه سازی شبکه مورد مطالعه در حالت نصب DG و اتوریکلوزر به صورت همزمان

فصل هفتم:  نتیجه گیری و پیشنهادات

7-1 نتیجه گیری

7-2 پیشنهادات

منابع و مراجع

فهرست شکل ها:

شکل 3-1- دیاگرام توزیع کننده فرعی انرژی الکتریکی و اجزای آن

شکل 3-2- دیاگرام سکشن اصلی در سیستم توزیع

شکل 3-3- دیاگرام یک فیدر عمومی در سیستم توزیع

شکل 4-1- سیستم توزیع ساده برای مثال

شکل 5-1-  سطوح سلسله مراتبی

شکل 5-2- شبکه نمونه مورد بررسی قبل از نصب DG

شکل 5-3- شبکه نمونه پس از نصب DG

شکل5-4- نصب DG  در مکان بهینه شبکه نمونه

شکل 6-1- فیدر پنج والی تبریز متشکل از شش ناحیه حفاظتی و مانور

شکل6-2- دیاگرام تک خطی فیدر پنج والی

شکل 6-3- گزارشی از Report نرم افزار

شکل 6-4-  نتایج حاصل از نصب DGدر مکان بهینه

فهرست جداول:

جدول 3-1- آمار مربوط به توزیع خرابی در سیستمهای قدرت کشور انگلستان

جدول3-2- شاخص‌های پایه

جدول3-4- توابع خسارت مصرف کنندگان مختلف یک سیستم نمونه

جدول 4-1- بررسی اثذر ریکلوزر در خاموشی های ناشی از خطاهای گذرا در بازه زمانی یکسال قبل و بعد از نصب

جدول 4-2- مقایسه آمار بدست آمده از خاموشی های ناشی از خطاهای گذرا در قبل و بعد از نصب

جدول 4-3- مقایسه آمار بدست آمده از خاموشی های ناشی از خطاهای گذرا در قبل و بعد از نصب

جدول  5-1- معیارها و شاخصهای احتمالی HLI

جدول  5-2- نتایج ارزیابی کفایت تولید سیستم با بار 11 هزار مگاوات

جدول 5-3- تعریف شاخصهای قابلیت اطمینان

جدول 5-4- تعریف انواع خروجیها

جدول 5-4- نتایج شبیه سازی قبل از نصب DG

جدول 5-6- نتایج حاصل پس از نصب DG

جدول 5-7- نتایج حاصل پس از نصب در مکان بهینه

جدول 5-8- مقایسه نتایج حالت‌های مختلف نصب شده DG

جدول 6-1- هزینه خاموشی

جدول 6-2-وضعیت خاموشی فیدر

جدول 6-3- مقادیر شاخص‌های قابلیت اطمینان در حضور منابع تولید پراکنده در نواحی کاندید

جدول 6-4- نتایج حاصل از نصب DG در مکان بهینه

جدول 6-5- میزان تاثیر DG و اتوریکلوزر در کاهش تلفات با نصب در مکان بهینه

جدول 7-1- نتایج حاصل از نصب DGدر مکان بهینه

منابع و مأخذ:

 [1] Wang L, Singh Ch. (2008) "Reliability-constrained optimum placement of reclosers and distributed generators in distribution networks using an ant colony system algorithm. " IEEE Transactions on Systems, MANn , and Cybernetics- part c: Applications and Reviews 38(6), pp. 757 764.

[2] Chaitusaney S, Yokoyama A (2008) "Prevention of reliability degradation from recloser–fuse miscoordination due to distributed generation. " IEEE Transactions on Power Delivery 23(4): pp. 2545- 2554.

[3] Dehghani N. , Dashti R. (2011) "Optimization of recloser placement to improve reliability by genetic algorithm. " Energy and Power Engineering 3, pp. 508-512.

 [4] R. Billniton and S. Jonnavithula, " optimal swiching device placement in redial Distribution   system", IEEE Transaction on power delivery. vol. 11,NO. 3,PP. 1646-1651,July1996

[5] S. A. M Javadian, M-R Haghifam, "Designing a New protection system for Distributin Networks incloding DG"The 9th IET International conf. on developments in power system protectin,17-20 March 2008.

[6] S. A. M Javadian, M-R Haghifam,P. Barazandeh,A. Farzanehrafat, "A new protection scheme for MV Distribution system  in precence of Distributed Generation " power system conference2008,March 11-14,Clemson, USA.

[7] Naiem A. F. , Hegazy Y. , Abdelaziz A. Y. , Elsharkawy M. A. (2012) "A classification technique for recloser-fuse coordination in distribution systems with distributed generation. " IEEE Transactions on Power Delivery 27(1), pp. 176-185.

[8] شکرالهی گاوزن، احمد-"ارزیابی قابلیت اطمینان در شبکه‌های توزیع به روش منطق فازی"، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه صنعت آب و برق شهید عباسپور تهران 1388.

[9] W. El-Khattam,M. M. A-salam, " Distributed generation technologics, definitions and benefits" Electric power syst. pp. 119-128,2004

[10] R. Billinton and G. Singh, "Application of Adverse and Exterme ad verseweather: Modeling Transmission and Distribution system reliability Evaluation " IEEE proc,Distrib,vol153,No1,January2006

[11] G. singh, "Exterme weather Modeling in Elecrtical Transmission and Distribution system Reliability Evaluation "M. sc Thesis, college of Graduate studies and Research, University of Saskatchewan,Saskatoon,Canada.

[12] R. Billinton, C. Wu, and G. Singh, "Exterme adverse weather Modeling in Transmission and Distribution system Reliability Evaluation", presented at the power systems computation conf. (pscc),2002.

[13] ولی اله، ناصر-دارابی، مجتبی-نعمتی بیژن"بررسی تاثیر اتوماسیون در بهبود شاخصهای قابلیت اطمینان شبکه توزیع برق ایلام"شرکت توزیع نیروی برق ایلام.

[14] بابک قلی زاده،  علی اصغر امجدی، مجتبی نعمتی،  پرویز رمضانپور، " بررسی و بهبود قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع شهرهای زنجان و قزوین با استفاده از نرم افزار DIgSILENT" نهمین کنفرانس شبکه‌های توزیع نیروی برق-9و10اردیبهشت ماه 1383-دانشگاه زنجان.

[15] آرش احسانی، علی عباسپور تهرانی فرد، محمود فتوحی فیروزآبادی، علی محمد رنجبر، "تاثیر تولیدات پراکنده بر قابلیت اطمینان سیستم‌های قدرت الکتریکی"نوزدهمین کنفرانس بین المللی مهندسی برق ایران-تهران 1383

[16]حامد هاشمی دزکی، حسین عسگریان ابیانه، کاظم مظلومی، "تعین طرح انعطاف پذیر از میان چندین طرح جایابی تجهیزات حفاظتی در شبکه‌های توزیع بدست آمده از الگوریتم ژننتیک"بیست و پنجمین کنفرانس بین المللی برق-تهران-ایران2010

[17] حامد هاشمی دزکی، سید حسن حسینیان، حسین عسگریان ابیانه، کاظم مظلومی، "بهینه سازی انرژی بازیابی به کمک تجهیزات کلیدزنی در شبکه‌های توزیع"چهارمین کنفرانس حفاظت و کنترل سیستم‌های قدرت، تهران، ایران 2009

[18] حامد هاشمی دزکی، سید حسن حسینیان، حسین عسگریان ابیانه، "سرمایه گذاری بهینه در راستای کاهش نرخ بروز خطا به منظور افزایش قابلیت اطمینان در سیستم‌های توزیع" پانزدهمین کنفرانس شبکه‌های توزیع نیروی برق، تهران، ایران 2010

[19] محمد مهدی اسکونژاد، اقتصاد مهندسی، یازدهمین ویرایش، انتشارات امیرکبیر، تهران،ایران، 1378

[20] حامد هاشمی دزکی، حسین عسگریان ابیانه، کاظم مظلومی، "افزایش قابلیت اطمینان شبکه‌های توزیع به کمک بهینه سازی چند منظوره سیستم حفاظتی و کلید زنیieijqp2012"

[21]  He S. , Wu Q. H. , Saunders J. R. (2009) "Group Search Optimizer: An Optimization Algorithm Inspired by Animal Searching Behavior. " IEEE Transactions on Evolutionary Computation,  13(5), 973-990.

[22]   Yan X. , Yang W. , Shi H. (2012) "A group search optimization based on improved small world and its application on neural network training in ammonia synthesis. " Neurocomputing, 97, 94-107.

 [23]  Abdi Sh. ,  Afshar K. , Ahmadi S. , Bigdeli N. , Abdi M. (2014) "Optimal recloser and autosectionalizer allocation in distribution networks using IPSO–Monte Carlo approach. " International Journal of Electrical Power & Energy Systems 55: 602-611.

[24] Zhang Li, Yuqin X. ,  Zeng Ping W. (2008) "Research on optimization of recloser placement of DG-enhanced distribution networks. " Third International Conference on Electric Utility Deregulation and Restructuring and Power Technologies (DRPT 2008), Nanjuing, pp. 2592- 2597. 

[25] Naiem A. F. , Hegazy Y. , Abdelaziz A. Y. , Elsharkawy M. A. (2012) "A classification technique for recloser-fuse coordination in distribution systems with distributed generation. " IEEE Transactions on Power Delivery 27(1), pp. 176-185.

[26]WWW. EWEA. ORG      ( آژانس انرژی باد اروپا)

[27]WWW. SUNA. ORG   (سازمان انرژی‌های نو ایران)

[28] کاتالوگ‌ها و سایت‌های اینترنتی شرکت‌های تولیدکننده اتوریکلوزر

[29] بررسی سیستم‌های قدرت-هادی سادات

 [30]Kim K. H. , Rhee S. B. , Kim S. N. , You S. K. (2003) "Application of ESGA hybrid approach for voltage profile improvement by capacitor placement. " IEEE Transactions on Power Delivery, 18(4), 1516-1522.

[31] Popovic DH, Greatbanks JA, Begovic M, Pregelj A. (2005) "Placement of distributed generators and reclosers for distribution network security and reliability. " International Journal of Electrical Power & Energy Systems 27, pp. 398 408

دانلود تحقیق تصمیم گیری در شرایط عدم اطمینان

اختصاصی از فی فوو دانلود تحقیق تصمیم گیری در شرایط عدم اطمینان دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تعداد صفحات : 37 صفحه       -      

قالب بندی : word           

فهرست:

عقلانیت و رفتار در شرایط عدم اطمینان

تصمیم گیری و انواع آن

مهندسی اقتصاد و تصمیم گیری

بررسی الگوی سه نوع تصمیم گیری امام (ره) با استفاده از مدل تصمیم گیری حکیمانه

عقلانیت و رفتار در شرایط عدم اطمینان

از برخی کامنت های دوستان این طور برداشت می کنم که نتایجی که در بحث های اقتصاد و فاینانس رفتاری مطرح می شود را با پیش فرض "غیرعقلانی" بودن تحلیل می کنند. این برداشت به نظر من درست نیست. مساله این نیست که اگر آدم ها مثلا وزن بیشتری به احتمال های حدی بدهند یا شکل تابع مطلوبیتشان در اطراف نقطه خاصی تغییر کند (نظریه چشم انداز) و یا در برابر گزینه مبهم طوری رفتار کنند که معیارهای معمول احتمال را نقض کند (ابهام گریزی) و الخ دارند "غیرعقلانی" رفتار می کنند.

کل پروژه این است که سعی کنیم که مدلی برای ترجیحات آدم ها تحت شرایط عدم اطمینان استخراج کنیم که "عقلانی" باشد. ترجیحات عقلانی هم در این فضا دو خصوصیت دارد: اولا کامل (Complete) است به این معنی که قادر است که هر دو گزینه ای را رده بندی کند و ثانیا خاصیت تراگذاری (Transitivity) دارد یعنی اگر الف به ب و ب به پ ترجیح داده شد الف به پ ترجیح داده شود.

کار دانشمندان تئوری تصمیم این است که به انواع و اقسام رفتارهای آدم ها در شرایط عدم اطمینان نگاه کنند و مدلی برای مطلوبیت تحت این شرایط بسازند که بتواند رفتار را چارچوب بندی کند. مدل ساده و رایج فعلی مدل مطلوبیت انتظاری فون نویمان مورگن اشترن است که ثابت می کند که می توان تابع مطلوبیتی روی تک حالت ها داشت که بتواند رفتار روی گزینه های ریسکی را عقلانی کند. انواع آزمایش های بعدی نشان داده که رفتار تجربی همیشه منطبق با این مدل کار نمی کند (مثلا نقش احتمال ها بر خلاف ادعای این مدل خطی نیست) و لذا باید به دنبال مدل های بهتری بود. در واقع این آزمایش ها موارد ابطالی برای نظریه مطلوبیت انتظاری هستند و نه برای نظریه عقلانیت.

تصمیم گیری

هر فردی بدون استثنا در هر لحظه از زندگی مشغول تصمیم گیری است . من و شما برای هر عملی که انجام می دهیم در خودآگاه یا ناخودآگاه خود ابتدا تصمیم گیری می کنیم .

فرآیند تصمیم گیری زمانی معنی پیدا می کند که چندین راه برای انتخاب وجودداشته باشد . بدیهی است در زمانی هم که اجبار وجود دارد ما باز هم در حال تصمیم گیری می کنیم . به عبارت ساده تر هیچ حرکتی ( با اختیار یا به اجبار ) نیست که انسان بر روی آن تصمیم گیری انجام ندهد. شاید شما بگویید در حالت اجبار ، آیا باز هم تصمیم گیری وجود دارد ؟ جواب این است که بلی ، به عنوان مثال اگر هفت تیری بر روی شقیقه شما قرار بگیرد و از شما درخواستی بشود ، گرچه شما به ظاهر مجبور هستید اما باز هم حق انتخاب دارید . انتخاب بین زنده ماندن و رفتن از این دیار فانی ....

البته فعالیت های خودکار بدن ( مانند تپش قلب ) شاید از حیطه تصمیم گیری ما خارج باشد . ( گرچه من اعتقاد دارم که در یک ... بالا ، نیز می توان تپش قلب را نیز در اختیار گرفت .)

تعریف تصمیم گیری : تصمیم گیری عبارت است از انتخاب یک راه از میان راه های مختلف .

همان طور که از تعریف مشخص است ، کار اصلی تصمیم گیرنده دریافت راه ها و طرق مختلف ممکن ، نتایج ناشی از هر یک و انتخاب اصلح از میان آنهاست . اگر فرد تصمیم گیرنده بتواند این انتخاب را به نحو درست و مطلوبی انجام بدهد ، تصمیم های او موثر و سازنده خواهد بود .

 فرآیند تصمیم گیری شامل شش مرحله می باشد :

1. شناخت و تعیین مشکل
2. تشخیص و تعیین راه حلهای ممکن برای رفع مشکل
3. انتخاب معیار برای سنجش راه حل ها
4. تعیین نتایج حاصل از هر راه حل به کمک معیار