فی فوو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

فی فوو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

تحقیق در مورد عقد ضمان

اختصاصی از فی فوو تحقیق در مورد عقد ضمان دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تحقیق در مورد عقد ضمان


تحقیق در مورد عقد ضمان

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

 

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

  

تعداد صفحه:44

 

  

 فهرست مطالب

 

مقدمه

 

             عقد ضمان   

 

کلیات

 

الف ـ مفهوم ضمان درک

 

                                             فصل اول:

 

قلمرو ضمان درک در حقوق ایران

 

الف ـ ضمان درک ویژه عین معین است

 

ب ـ ضمان درک نسبت به ثمن

 

ج ـ وضعیت ضمان درک نسبت به حق انتفاع (ضمان درک و حق انتفاع)

 

د ـ ضمان درک و بیع مال مرهون (ضمان درک و حق ناشی از رهن)

 

نتیجه:

 

فصل دوم:

 

الف ـ مبنای فقهی ضمان درک:

 

  1. مسئولیت فروشنده نسبت به رد ثمن:
  2. مسئولیت فروشنده نسبت به خسارات:

 

 

 

 

 

 

      بی گمان، قانون مدنی ایران در نظام حقوقی این مرز و بوم از امتیاز و اتقان چشمگیری برخوردار است، بگونه‏ای که از بدو تصویب آن تاکنون به ندرت دستخوش تغییرات و تحولات قانونگذاری واقع شده است، و البته این امر معلول عوامل گوناگونی است که مهمترین آنها، انطباق این قانون با اعتقادات جامعه و فرهنگ حاکم بر آن می‏باشد. چرا که نویسندگان قانون مدنی، در تدوین این مجموعه، به غیر از قوانین اروپایی مانند فرانسه و سویس تا حد بسیار زیادی تحت تأثیر مقررات فقهی و آراء فقهای شیعه بوده‏اند تا جائی که بسیاری از عبارات این قانون برگردان لفظ به لفظ عبارات فقهای امامیه است، به ویژه آنکه به موجب اصل 11 متمم قانون اساسی سال 1325 ق (1285 ش، 1907 م) تصویب قوانین مخالف شرع اسلام و مذهب شیعه دوازده امامی ممنوع اعلام شده بود. از اینرو تلاش و سعی نویسندگان این قانون بر این بوده است که هنگامی از مفاهیم حقوق خارجی بهره گرفته شود که این مفاهیم با مقررات حقوق امامیه سازگار و قابل انطباق باشد. ولی متأسفانه این تلاش در همه زمینه‏ها موفق نبوده و ورود برخی مقررات حقوق خارجی در پیکره قانون مدنی باعث نوعی ناهمگونی و احیانا تعارض میان برخی مواد شده است.به هر حال یکی از مسایلی که در این قانون آمده است مبحث ضمان درک است که نویسندگان این قانون آن را در شمار تعهدات ناشی از عقد بیع صحیح شمرده‏اند (ماده 362 ق.م) که در این مورد از حقوق مدنی فرانسه پیروی شده است ولی از سوی دیگر در وضع قوانین مربوط به ضمان درک (مواد 393 - 390 ق.م) از مقررات فقه امامیه در خصوص مقررات مربوط به فروش مال غیر (معاملات فضولی) و خیار تبعض صفقه و غصب تبعیت شده که این امر باعث نوعی تعارض در برخی مواد مربوط به ضمان درک (م 391 ق.م) با برخی از مواد بیع فضولی (مواد 264 ـ 247 ق.م) شده است.از اینرو اگر پیشنهاد حذف مقررات ناظر به ضمان درک مطرح گردد سخنی به گزاف گفته نشده است  زیرا قانون مدنی را از داشتن تناقض در مبنای حقوقی در مورد فروش مال غیر، حفظ گردیده است به ویژه آنکه با داشتن سایر مقررات راجع به فروش مال غیر، از قوانین ناظر به ضمان درک بی نیاز خواهد بود.

 

                                                                    عقد ضمان   
        ضمان در فقه و قانون مدنی به دو تعبیر استعمال شده است یکی به معنای عقد ضمان و آن عبارت است از اینکه شخصی ،مالی را که بر ذمه دیگری می باشد به عهده گیرد و دیگری به معنای مسئولیت مدنی .البته در فقه نیز ضمان به دو تعبیر مصطلح گردیده ،یکی ضمان بالمعنی الاعم که عبارتست از عقد ضمان ،عقد کفالت و عقدحواله و دیگری ضمان بالمعنی الاخص است که منحصراً مربوط به عقد ضمان است .
       عقد ضمان ،یکی از انواع عقود اسلامی است که در مقایسه با سایر عقود بیشتر و پیشتر مبتلابه جامعه بوده و هست .دراین راستا فقها و حقوقدانان مشهور به فحص و بررسی درمتن و ماهیت آن و حتی به حواشی آن نیز اهتمام ورزیده اند و از دیگر سو ،به علت اختلافی بودن ماهیت این عقد بین فقهای اهل تشیع و تسنن ،دامنه بحث بسیار گسترده و وسیع گردیده است .
کتاب حاضر، کنکاشی علمی و تحقیقی است مدون و منظم هم درقانون مدنی و هم درریشه یابی منابع فقهی و حقوقی عقد ضمان و هم چنین مؤلف محترم سعی وافر در تقارن آن با نظام حقوقی معاصر دنیا و تطبیق آن با فقه اهل سنت داشته است .

       یکى از شرایط لازم براى صحت عقد بیع این است که بایع ،مالک مبیع و یا نماینده در فروش آن باشد؛ در غیر این صورت اگر شخص اقدام به فروش مال غیر بنماید و مالک، قرارداد فضولى را که غیر نافذ بوده، رد نماید؛ علاوه بر اینکه از لحاظ کیفرى به موجب ماده (1)   قانون راجع به انتقال مال غیر، انتقال دهنده کلاهبردار محسوب مى شود، از لحاظ حقوقى نیز به خاطر بطلان معامله انجام شده اگر مشترى ثمن را به بایع ادا نکرده باشد؛ ملزم به تأدیه آن نمى باشد؛ زیرا دلیلى براى پرداخت آن وجود ندارد و در صورتى که ثمن تأدیه شده باشد بایع باید ثمنى را که اخذ نموده  مسترد نماید و در صورت جهل مشترى به وجود فساد بیع، بایع باید علاوه بر رد ثمن از عهده غرامات وارده به مشترى نیز برآید که چنین ضمانی به ضمان درک مشهور می باشد.

 

 


دانلود با لینک مستقیم


تحقیق در مورد عقد ضمان

ضمان نسبی در حقوق کیفری ایران

اختصاصی از فی فوو ضمان نسبی در حقوق کیفری ایران دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

ضمان نسبی در حقوق کیفری ایران


ضمان نسبی در حقوق کیفری ایران

فرمت فایل: word (قابل ویرایش)

 

تعداد صفحات: 120

 

 

 

 

فهرست مطالب:

مقدمه

  • بیان مساله 1
  • سوالات تحقیق 3
  • فرضیه های تحقیق 3
  • ضرورت و پیشینه تحقیق 4
  • هدف تحقیق 5
  • روش تحقیق 5
  • سامانه تحقیق 5

فصل اول: کلیات تحقیق  6

مبحث اول: مفهوم شناسی 6

گفتار اول: مفهوم ضمان   6

بند اول: معنای لغوی ضمان   6

بند دوم: معنای اصطلاحی ضمان  7

گفتار دوم: مفهوم مسئولیت  8

بند اول: مفهوم لغوی مسئولیت  8

بند دوم : مفهوم اصطلاحی مسئولیت  8

بند سوم: تفاوت مسئولیت کیفری و مسئولیت مدنی  11

گفتار سوم: مفهوم مباشر    13

بند اول: معنای لغوی مباشر     13

بند دوم: معنای اصطلاحی مباشر   13

گفتار چهارم: مفهوم سبب  14

بند اول:  معنای لغوی سب  14

بند دوم: معنای اصطلاحی سبب  14

بند سوم: تفاوت سبب و مباشر  15

بند چهارم: حالات و صور اسباب  15

الف- تسبیب محض    16

ب- اجتماع سبب و مباشر     16

ج- اجتماع اسباب  17

گفتار پنجم: مفهوم تسبیب  21

بند اول: معنای لغوی تسبیب  21

بند دوم: معنای اصطلاحی تسبیب 21

بند سوم: تفاوت تسبیب کیفری و مدنی 24

گفتار ششم: مفهوم اتلاف 26

بند اول: معنای لغوی اتلاف  26

بند دوم: معنای اصطلاحی اتلاف  26

بند سوم: :تفاوت اتلاف و تسبیب 27

مبحث دوم: پیشینه مسئولیت کیفری 29

گفتار اول: دوران باستان 29

گفتار دوم: قرون وسطی  30

گفتار سوم: ادیان  31

گفتارچهارم: مکاتب  32

مبحث سوم: مبانی مسئولیت در قانون مدنی و قانون مجازات اسلامی 33

گفتار اول: مبانی مسئولیت در قانون مدنی 33

گفتار دوم: مبانی مسئولیت در قانون مجازات اسلامی 34

فصل دوم: رویکرد فقه و حقوق کیفری نسبت به ضمان نسبی و دیدگاه های مختلف نسبت به آن  35

مبحث اول: رویکردهای مختلف نسبت به ضمان در حقوق اسلامی 35

گفتار اول: اسباب عرضی   36

بند اول: نظریه تساوی   37

بند دوم: نظریه تضامن   38

بند سوم: نظریه تقسیم مسئولیت بر مبنای درجه تأثیر     41

بند چهارم: نظریه تقسیم مسئولیت بر مبنای درجه تقصیر    45

گفتار دوم: اسباب طولی 53

بند اول: نظریات مربوط به اجتماع اسباب طولی در فقه   53

 1- نظریه ضمان سبب مقدم در تأثیر   53

 2-نظریه ضمان سبب اقوی  59

 3-نظریه ضمان سبب متأخر در وجود 62

 4--نظریه ضمان سبب مقدم در وجود  65

 5 -نظریه اشتراک در ضمان   68

بند دوم: نظریات مربوط به اجتماع اسباب طولی در حقوق عرفی   71

1-نظریه سبب بلاواسطه یا متصل به نتیجه   71

2-نظریه سبب پویا   72

 3-نظریه سبب متعارف  73

گفتار سوم: اسباب اجمالی   74

بند اول: تخییر قاضی         75

بند دوم: تعیین سبب مسئول با قرعه  75

بند سوم: توزیع مسئولیت   76

بند چهارم: جبران خسارت زیان دیده از بیت المال     78

مبحث دوم: دیدگاه فقه و حقوق کیفری نسبت به ضمان نسبی      80

گفتار اول: ضمان نسبی از منظر فقه       80

بند اول: فقه شیعه       80

بند دوم: فقه اهل سنت      87

گفتار دوم: ضمان نسبی از منظر حقوق کیفری     89

بند اول: قانون     90

بند دوم: رویه قضایی 100

نتیجه گیری  104

 منابع و مآخذ 106

چکیده به زیان انگلیسی   113

 

 

چکیده:

        احراز رابطه سببیت، هنگامی که یک سبب، خسارتی را به بار آورده، کار آسانی است اما با توجه به اینکه حوادث اجتماعی به هم مرتبطند و معمولاً علت و سبب ضرر  بیش از یکی است، در نتیجه تعیین مسئول و به تبع آن احراز رابطه سببیت عمل دشواری است. پس از احراز نیز بحث از نحوه توزیع مسئولیت و سهم هر یک در پرداخت قسمتی از آن در مواردی که چند عامل باعث وقوع خسارت و زیان می شوند، یکی از مباحث مهم حقوقی است که موجب اتخاذ رویکردهای متفاوت و حتی متعارض در قانون، ارائه نظریات متفاوت از دکترین حقوقی و تشتت آرا در رویه قضایی شده است. در فقه نیز همواره این سوال مطرح بوده است که در صورت اجتماع اسباب در ورود زیان کدام سبب ضامن است و مبنای تعیین مسئول از بین اسباب چیست. در قوانین ایران در زمینه ضابطه تقسیم مسئولیت بین اسباب متعدد نظریه های مختلف ( تقسیم به نسبت شدت و ضعف تقصیر ،مسئولیت تضامنی ، تقسیم به نسبت تاثیر عمل، تساوی ) منعکس شده است. در مورد اجتماع سبب و مباشر نیز در  قانون مجازات اسلامی 1370 رویکرد تفکیکی حاکم بود و مباشر مسئول بود مگر اینکه سبب اقوی باشد اما در قانون جدید مجازات اسلامی،قانونگذار رویه جدیدی را اعمال کرده است و استناد را ملاک مسئولیت قرار داده است. در بحث توزیع مسئولیت بین مسئولین نیز مانند قانون سابق مجازات اسلامی، معیار تساوی به عنوان قاعده اولیه پذیرفته شده است که عادلانه به نظر نمی رسد. لذا هدف اصلی این تحقیق، ارائه ی  مبنایی جامع وعادلانه برای توزیع مسئولیت در حقوق موضوعه می باشد.

کلمات کلیدی: ضمان، سبب، اجتماع اسباب، اجتماع سبب و مباشر، مسئولیت نسبی

 

 

این تنها بخشی از متن پژوهش حاضر با عنوان موصوف (بنحو نمونه) می باشد. جهت دسترسی به ادامه مطالب و متن کامل، می توانید از طریق زیر آن را با 50 درصد تخفیف در پرداخت، دانلود آنی نمایید...


دانلود با لینک مستقیم


ضمان نسبی در حقوق کیفری ایران

مقاله ضمان پزشک در فقه و حقوق اسلامی

اختصاصی از فی فوو مقاله ضمان پزشک در فقه و حقوق اسلامی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقاله ضمان پزشک در فقه و حقوق اسلامی


مقاله ضمان پزشک در فقه و حقوق اسلامی

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

 

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

 

تعداد صفحه:28

فهرست و توضیحات:

ضمان پزشک در فقه و حقوق اسلامی

چکیده

ماده 319 قانون مجازات اسلامی ایران که بر اساس شرع مقدس اسلام تدوین شده است، می گوید: «هرگاه طبیبی گرچه حاذق و متخصص باشد در معالجه هایی که شخصاً انجام می دهد یا دستور آن را صادر می کند، هر چند به اذن مریض یا ولی او باشد، باعث تلف جان یا نقص عضو یا خسارت مالی شود ضامن است.» اما در بند 2 ماده 59 ق.م.ا. مقرر شده: «هر نوع عمل جراحی یا طبابت مشروع که با رضایت شخص یا اولیاء یا سرپرستان یا نمایندگان قانونی آنها و رعایت موازین فنی و علمی نظامات دولتی انجام شود در موارد فوری اخذ رضایت ضروری نخواهد بود جرم محسوب نمی شود.» و بلافاصله در ماده 60 اشاره به اصل برائت کرده، می افزاید:

«چنانچه طـبیب قبل از شروع درمان یا اعمال جراحی از مریض یا ولی او یا صاحب حیوان برائت حاصل نماید ضامن خـسارت جانی، یا مالی یا نقص عضو نیست و در موارد فوری که اجازه گرفتن ممکن نباشد طبـیب ضامن نمی باشد. عهده دار خسارت پدید آمده نخواهد بود.».


دانلود با لینک مستقیم


مقاله ضمان پزشک در فقه و حقوق اسلامی

پایان نامه کارشناسی ارشد شرط ضمان امین

اختصاصی از فی فوو پایان نامه کارشناسی ارشد شرط ضمان امین دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پایان نامه کارشناسی ارشد شرط ضمان امین


پایان نامه کارشناسی ارشد شرط ضمان امین

پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق

گرایش حقوق خصوصی

104 صفحه

چکیده:

اشخاص به موجب قانون، قرارداد یا حکم دادگاه نسبت به مال دیگری امین تلقی می ­گردند؛ مانند مستاجر، مستودع، مستعیر و ... . یکی از موضوعات قابل بررسی در این زمینه، شرط ضمان امین می باشد؛ زیرا در بسیاری از معاملات امانی، ضمان امین شرط می­ شود؛ بنابراین ضروری است که وضعیت چنین شرطی از نظر فقهی و حقوقی روشن گردد.

در این زمینه نظریات موجود را می­ توان در دو گروه خلاصه کرد. نخست نظریه بطلان شرط بدلیل اینکه شرط خلاف مقتضای ذات عقد است یا شرط ضمان امین مخالف با مشروع و کتاب است. دوم نظریه صحت شرط با استناد به اصل صحت در قراردادها و شروط و شمول عموم ادله لزوم وفا به شرط نسبت به شرط ضمان امین.

در این پایان ­نامه کوشیده شده است با بررسی نظرات دو گروه و ادله هریک از دو گروه به نظری برگزیده در رابطه با شرط ضمان امین در عقود امانی رسید.

واژگان کلیدی: ضمان امین، عقود امانی، شروط ضمن عقد، شرط نتیجه، شرط خلاف مقتضی


دانلود با لینک مستقیم


پایان نامه کارشناسی ارشد شرط ضمان امین