فی فوو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

فی فوو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

دانلود مقاله تمثیل و بین تمثیلی

اختصاصی از فی فوو دانلود مقاله تمثیل و بین تمثیلی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود مقاله تمثیل و بین تمثیلی


دانلود مقاله تمثیل و بین تمثیلی

 

مشخصات این فایل
عنوان: تمثیل و بین تمثیلی
فرمت فایل : word (قابل ویرایش)
تعداد صفحات : 149

این مقاله در مورد تمثیل و بین تمثیلی می باشد .

 

بخشی از تیترها به همراه مختصری از توضیحات هر تیتر از مقاله تمثیل و بین تمثیلی

تمثیل در حوزه‌ای بلاغت
تمثیل در لغت به معنای « مثال آوردن، تشبیه کردن،‌ مانند کردن، صورت چیزی را مصور کردن، داستانی یا حدیثی را به عنوان مثال بیان کردن و داستان آوردن»(1) است. با توجه به ریشه‌ی لغوی کلمه‌ تمثیل – که شباهت و همانندی را می‌رساند-و نیز با مروری مختصر بر معانی‌ای که ذکر شد، حوزه‌ی کاربرد این کلمه مشخص  می‌شود. کاربرد .....(ادامه دارد)

تمثیل از دیدگاه نقد ادبی معاصر
از بلاغت قدیم و انحصار اصطلاح تمثیل در چارچوب تشبیه و استعاره که بگذریم، به تعریفی دوباره، دقیق‌تر و ناظر به جزئیات بیشتری از ویژگی‌های این کلمه می‌رسیم. تمثیل در اصطلاح ادبی معاصر «گونه‌ای تصویر «ایماژ» یا داستانی است که پشت معنای لفظی یا ظاهری آن، معنای مشخص دومی هم پنهان باشد.»(9) به تعبیر دیگر «به داستان یا .....(ادامه دارد)

ضرورت بیان تمثیلی
وقتی می‌توان هر موضوعی را صریحاً بیان کرد و برای بیان آن از الفاظی که دلالت واقعی بر آن موضوع دارند استفاده نمود، چرا گاه بعضی از گویندگان به سراغ بیان تمثیلی می‌روند و این شیوه را برای ابراز عقاید و گفتن حرف‌های خود برمی‌گزینند؟ پاسخ این سؤال ضرورت بیان تمثیلی و انگیزه‌ها و علل تمثیل‌گرایی را تبیین می‌کند. گرایش به تمثیل .....(ادامه دارد)

تفسیر داستان
سرگذشت کندوها
با این که کمند علی یک هم مزرعه داشن و هم بستان، اما دوازده کندوی عسلش برای او ارزشمندتر از هر چیز بود. او که راه و روش زنبورداری را از دوستش یاد گرفته بود، به دنبال تلف شدن یکی دو کندوی عسل،‌ تصمیم گرفت ضرر رسیده را جبران کند.از طرفی زنبورها که عادت داشتند آخرپایی «بلا» به سراغشان بیاید و ذخیره‌شان را – به جز یک .....(ادامه دارد)

دو میرزا بنویس
نویسنده با پرداختن به زندگی میرزا اسدالله و آمیرزا عبدالزکی در مجلس اول، تلویحاً به خواننده می‌گوید که شخصیت‌های محوری داستان‌ این دو نفرند. عبدالزکی کسی است که با وجود داشتن آسایش و رفاه نسبی، از شرکت در کارهای پرمنفعت بدش نمی‌‌آید و خمیر مایه‌ای از جاه طلبی و مقام خواهی دارد و میرزا اسدالله به قول خود به اصولی پای بند .....(ادامه دارد)

نقد و نظر
نویسنده‌ی نون و القلم با طرح‌ریزی ساختمان قصه در قالب پیش درآمد، هفت مجلس و پس دستک انگار خود را موظف به رعایت الگویی تحمیلی می‌داند. پیش درآمد و پس دستک که داستان همان چوپان کذایی و به وزارت رسیدن اوست، خاصیتی جز زنهاردادن به خواننده و منع کردن او از درگیر شدن با سیاست ندارد و به نظر نمی‌رسد که بودن یا نبودنش تأثیری که در کلیت قصه داشته باشد. تعداد پخش‌ها (مجلس‌ها)ی داستان،‌ بیش از آن که لازمه‌ی حوادث.....(ادامه دارد)

بخشی از فهرست مطالب مقاله تمثیل و بین تمثیلی

مقدمه
 فصل اول: تمثیل
1- تمثیل در حوزه‌ای بلاغت
2- روایت‌های تمثیلی
2-1- تمثیل از دیدگاه نقد ادبی معاصر
2-2- ساختار روایی تمثیل
2-3- انواع روایت های تمثیلی
2-3-1- افسانه‌ی تمثیلی:  
2-3-2- حکایت اخلاقی؛  
2-3-3- تمثیل رمزی:
2-4- تقسیم بندی دیگر
2-5- انواع تمثیل از نظر موضوع
3-ضرورت بیان تمثیلی
‌3-1- ترس و احتیاط
3-2- حفظ راز از نااهل
3-3- مصلحت
3-4-تأثیرگذاری بیشتر،‌ جلب توجه و برانگیختن دقت
3-5- تعلیم و عینی کردن مفهوم ذهنی
4- ضرورت تمثیل گرایی در کتب آسمانی
5- داستان تمثیلی، داستان رمزی و بهره‌گیری از نماد- نگاهی دیگر به داستان تمثیلی
5-2- داستان رمزی
5-3-مقایسه‌ی بیان رمزی و بیان تمثیلی
5-4- جایگاه نماد در روایات تمثیلی و رمزی
6- تمثیل و عدم واقعیت
6- تمثیل در ادبیات داستانی معاصر
 فصل دوم: بررسی داستان‌های «آب و زندگی»
«سرگذشت کندوها» و «نون و القلم» بر بنیاد
عمده‌ترین ویژگی‌ها قصه‌ها
1- خرق عادت


دانلود با لینک مستقیم


دانلود مقاله تمثیل و بین تمثیلی

داستان مثنوی عطار

اختصاصی از فی فوو داستان مثنوی عطار دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

داستان مثنوی عطار


داستان مثنوی عطار

         عطار مسلّم یکی ازبزرگترین شعرای ایران است به عظمت مقام او درعرفان وبلندی مرتبه او درشاعری

 

عموم ارباب تذکره معترفند.

 

       « جامی در نفحات الانس می گوید: آنقدر اسرار توحید وحقایق اذواق و مواجید که در مثنویّات وغزلیات

 

وی اندراج یافته در سخنان هیچ یک ازاین طایفه یافت نمی شود.» 

 

      «عطارعارفی است که حقا ً مراحل سیروسلوک را طی کرده و از وساوس نفس جسته واز علایق دنیوی

 

گسسته است. او مردی وا رسته و به همه چیز دنیا بی اعتناست ، جهان فانی را سرابی میداند که مردم طمع

 

آب صافی از آن دارند. خواسته دنیا را زنجیری می داند که در پای ابناء بشر بسته شده است ، کلام او پر از

 

سوزوگداز و ترجمان عوالم روحی شوریده ودلی مشتاق وآرزومند است»

 

این فایل دارای 25 صفحه می باشد.


دانلود با لینک مستقیم


داستان مثنوی عطار

مقاله پیوند ادبیات مثنوی بر مبنای تداعی و تمثیل

اختصاصی از فی فوو مقاله پیوند ادبیات مثنوی بر مبنای تداعی و تمثیل دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقاله پیوند ادبیات مثنوی بر مبنای تداعی و تمثیل


مقاله پیوند ادبیات مثنوی بر مبنای تداعی و تمثیل

برای سر بر آوردن اثری گرانقدر چون مثنوی، از دریای پرگوهر درون مولانا همه چیز از جمله انگیزة آفرینش فراهم بوده است، اما طرح و تبویب از پیش تعیین شده ای نداشته است و این هر چندخود نوعی هنجار شکنی ساختاری ایجاد کرده است اما خوانندگان را، اعم از محقق و غیر محقق، با مشکل درک مقاصد سراینده مواجه کرده است و لاجرم اظهار نظرهایی از این دست ایراد کرده اند: « در مثنوی رشته های انگیزه های گوناگون در هم پیچیده چنان کلاف در همی پدید می آورند که برای پیدا کردن سر رشته، به شکیبایی بسیار نیاز است»                              

                                                               ( خلیفه عبد الحکیم، 3،1383 )

دشوار یابی مقاصد مولانا علاوه بر کثیر الوجوهی اندیشه ها، دلایل دیگری نیز دارد، از جمله سبک داستان در داستان، رمز گرایی، هنجارشکنی، گوناگونی داستانها، پیش روی مطالب بر مبنای تداعی و تمثیل که به همة اینها می توان تناقض زبانی، تناقض طولی افکار در برخی قصه ها و ناهماهنگی بعضی از حکایات با مقاصد فکری مطرح شده در آنها را افزود.

مولانا گاه به مشورت توصیه می کند و سپس قصه ای را می آورد که عاقلی مجنون نما، با حرکت در جهت خلاف عقل و مشورت، امید دارد نتیجه بگیرد و یا در قالب حکایتی که نتیجه اش غلبة عقل بر زور است؛ اندیشة پایان ناپذیر جبر و اختیار را مطرح می کند و خواننده را با این سؤال مواجه می کند که این قالب را با این محتوا چه مناسبتی است؟[i]

با این حال مثنوی نیز به مانند دیوان حافظ و قرآن مجید، نظمی پریشان دارد و« در آنچه دیگران آشفتگی ابواب مثنوی دیده اند شیوه ای وجود دارد که خواننده بر اثر آن به کشف موضوع می رسد » ( فرانکلین لوئیس ، 494، 1385 ) و حتی فراتر از این باید گفت رشته های پیوند در مثنوی، از آنچه که می نماید استوارتر است و نیازمند تأمل در سبک بیان مولانا و تحقیق دربارة ویژگیهای مهمی چون تداعی و تمثیل است تداعی در مثنوی پراکنده و از گونة تداعی در داستانهای امروزی نیست. مبانی تداعی در مثنوی اندیشه است. یعنی تداعی‌ها در راستای اندیشه حرکت می کنند و مسیرشان را عقاید و افکار تعیین می کند. بنابراین دقت در رشته تداعی‌های مثنوی ضمن کاوش در ذهن سراینده، امکان بهتری برای شناخت روابط حاکم بر ابیات فراهم می‌آید. تمثیل نیز در کنار تداعی، از خصایص زیر بنای مثنوی است لذا در بخشی دیگر از این مقاله نقش تمثیل در پیوند مطالب بررسی می گردد.


 

 

 

 

این مقاله به صورت  ورد (docx ) می باشد و تعداد صفحات آن 22صفحه  آماده پرینت می باشد

چیزی که این مقالات را متمایز کرده است آماده پرینت بودن مقالات می باشد تا خریدار از خرید خود راضی باشد

مقالات را با ورژن  office2010  به بالا بازکنید


دانلود با لینک مستقیم


مقاله پیوند ادبیات مثنوی بر مبنای تداعی و تمثیل

دانلود مقاله تمثیل و بین تمثیلی

اختصاصی از فی فوو دانلود مقاله تمثیل و بین تمثیلی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود مقاله تمثیل و بین تمثیلی


دانلود مقاله تمثیل و بین تمثیلی

در آغاز کلمه نبود. انسان بود و اشیای پیرامونش. و انسان خواست که بشناسد. و برای شناختن نیاز به کلمه داشت؛ به اسم. تا پیش از شناختن اشیا، پیش از ترسیم صور اشیا در ذهن اسم اشیار را بداند. و انسان اسم گذاشت بر اشیا.(1)

اسامی آن چه پیرامون انسان است – و البته آن چه در ذهن و فکر و روح اوست، ‌کوشش اوست برای شناختن. این اسم‌ها و کلمات، علامات و نشانه‌هایی هستند که به معانی معینی دلالت می‌کنند و واضح آن‌ها انسان است. انسان بر حسب قرارداد و به دل خواه خود،‌ در ابتدا بر اشیای پیرامونش اسم گذاشت و این نشانه‌های وضعی/ قراردادی شدند نام‌های واقعی اشیا. «نشانه‌ها وسایلی مقتصدانه هستند برای بیان معنایی که یا حاضر است و یا قابل وارسی.»(2) انسان وقتی شیئی را دید، تعریفی از آن شیء بر حسب صورت ظاهر،‌ هویت و کارکرد آن – و اگر آن شیء مفهومی ذهنی یا عقلی بود، تعریفی حاصل از ادراک آن – در ذهنش نقش بست و به منظور آن که از آن پس برای نامیدن آن شیء همه‌ی معنایی را که در ذهنش دارد،‌ با تمام حدود  و ثغور آن به زبان نیاورد، به نام‌گذاری آن پرداخت. و از این رو است که نشانه‌ها «همه وسایلی مقتصدانه» هستند «برای بیان تعریفی طولانی» و «موجب صرفه‌جویی در اعمال ذهنی».

نام اشیا را –از آن رو که به معنایی دلالت می‌کنند – دال، و معنای نهفته در آن را – که همان صورت ظاهر اشیا و مجموعه‌ی ویژگی‌های آن‌هاست- مدلول می‌خوانیم. بنا بر تعریفی که از نام‌ها و نشانه‌ها ذکر شد، دلالت این نشانه‌ها بر معنا دلالتی وضعی و قراردادی است؛ نه مبتنی بر شباهت واقعی میان دال و مدلول. هم چنین‌اند علامت‌های اختصاری یا نشانه‌هایی نظیر علامات راهنمایی و رانندگی.

با وجود قراردادی بودن رابطه‌ی میان دال و مدلول در نشانه‌ها و از آن جهت که اشیا پیش از وضع این نام‌ها اسم دیگری (در ذهن انسان) نداشتند،‌ مدلول این گونه اسم‌ها معنای حقیقی آن‌ها محسوب است و انسان به محض شنیدن یا خواندن این اسامی، صور این اشیا را با همه‌ی خصوصیات ظاهری و باطنی که از آن‌ها می‌داند، به ذهن می‌آورد؛ بدون آن که ذهن در این فرایند شناختن دچار تکلف و زحمت شود. چرا که اسم‌ها در حکم علامت‌هایی هستند که پس از وقع معنایی ثابت، معین و همه فهم دارند.

اما این اولین و ابتدایی‌ترین کوشش انسان است برای نهان کردن معنا در پوشش لفظ و نشانه. کوششی که به جز صرفه‌جویی و اقتصاد در اعمال ذهنی و زبانی و سهولت در ایجاد ارتباط با دیگران انگیزه‌ی دیگری مسبب آن نیست. در عین حال این نشانه‌ها در حکم آینه‌هایی هستند که معنای مورد نظر را به روشنی و وضوح باز می‌تابانند و این معنا «واقعیتی است حاضر و موجود، یا واقعیتی که می‌تواند حضور داشته باشد.(4)»

پوشیدگی و عدم صراحت شیوه‌ها،‌ دلایل و انگیزه‌های دیگری نیز دارد و منجر به آفرینش شگردها و انواعی چون استعاره، تمثیل، نماد و رمز می‌شود؛ اصطلاحاتی که هر یک ، روشی است برای بیان مقصود و با وجود گونه‌گونی و بعضاً داشتن وجه تمایز با انواع دیگر، گاه به اشتباه به جای یک دیگر به کار می‌روند. در ادامه به بحث و بررسی پیرامون این اصطلاحات، تعریف هر یک،‌ درجات پوشیدگی معنا در هر کدام، نوع رابطه‌ی دال و مدلول در هر یک و علل و انگیزه‌های به کار بردن آن‌ها پرداخته خواهد شد و البته نانوشته پیداست که مقصود از این تطویل کلام چیزی نیست جز به دست دادن تعریفی نسبتاً جامع و مانع از «تمثیل» و «بین تمثیلی» که موضوع اصلی این رساله است.

 
مقدمه


 
مقدمه
 
فصل اول: تمثیل
1- تمثیل در حوزه‌ای بلاغت
2- روایت‌های تمثیلی
2-1- تمثیل از دیدگاه نقد ادبی معاصر
2-2- ساختار روایی تمثیل
2-3- انواع روایت های تمثیلی
2-3-1- افسانه‌ی تمثیلی:  
2-3-2- حکایت اخلاقی؛  
2-3-3- تمثیل رمزی:
2-4- تقسیم بندی دیگر
2-5- انواع تمثیل از نظر موضوع
3-ضرورت بیان تمثیلی
‌3-1- ترس و احتیاط
3-2- حفظ راز از نااهل
3-3- مصلحت
3-4-تأثیرگذاری بیشتر،‌ جلب توجه و برانگیختن دقت
3-5- تعلیم و عینی کردن مفهوم ذهنی
4- ضرورت تمثیل گرایی در کتب آسمانی
5- داستان تمثیلی، داستان رمزی و بهره‌گیری از نماد
5-1- نگاهی دیگر به داستان تمثیلی
5-2- داستان رمزی
5-3-مقایسه‌ی بیان رمزی و بیان تمثیلی
5-4- جایگاه نماد در روایات تمثیلی و رمزی
6- تمثیل و عدم واقعیت
6- تمثیل در ادبیات داستانی معاصر
 
فصل دوم: بررسی داستان‌های «آب و زندگی»

«سرگذشت کندوها» و «نون و القلم» بر بنیاد
عمده‌ترین ویژگی‌ها قصه‌ها
1- خرق عادت
2- پیرنگ ضعیف
3- شخصیت‌ها و شیوه‌ی شخصیت‌پردازی
1- شرایط سیاسی و اجتماعی در زمان نگارش داستان
2- تفسیر داستان
 
فصل چهارم:تفسیر تمثیلی داستان «سرگذشت کندوها»
1-سرگذشت نفت
2- تفسیر داستان
2-2- سرگذشت کندوها
2-2- تفسیر داستان با تفکیک عناصر و اجزای اصلی
2-2-1- ولایت زنبورها؛
2-2-2- عسل؛
2-2-3- بلا؛
2-2-4- خواب زمستانی؛
2-2-5- تصمیم کمندی علی بک؛
2-2-6- مورچه‌های قرمز؛
2-2-7- جلسه‌ی گس سفیدها؛
2-2-8- پرواز زنبورها؛
2-3- نقد و نظر
1- مهم‌ترین جنبش چپ گرای معاصر
2- ماجرای یک شکست (نظری بر داستان)
3- تفسیر داستان
3-1- حکومت قلندرانه
3-2- هونگ‌های برنجی
3-3- دو میرزا بنویس
3-4- فرجام کار
3-5- از دم در مسجد جامع تا ارگ حکومتی
4- نقد و نظر
 
پانوشت
مقدمه
فصل اول
فصل دوم
فصل سوم
فصل چهارم
فصل پنجم
 
فهرست منابع و مأخذ

 

شامل 101 صفحه فایل word


دانلود با لینک مستقیم


دانلود مقاله تمثیل و بین تمثیلی