دانلود مقاله سلاح های شیمیایی

اختصاصی از فی فوو دانلود مقاله سلاح های شیمیایی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

هشتم تیرماه روز ملی مبارزه با سلاحهای شیمیایی  است. ارتش عراق نخستین بار در 27 مهرماه 1359 در جنگ، در استان خوزستان، از سلاح شیمیایی استفاده کرد. در این سال، عراق 4 بار از سلاح شیمیایی از نوع تاول زا (گاز خردل) استفاده کرد که 1 مصدوم و 20 شهید بر جای گذاشت.
  حمله های شیمیایی ارتش بعث در سالهای 1360 و 61 – مقارن با عملیات پیاپی رزمندگان اسلام - گسترش یافت. در سال 1360، عراق 6 بار از این سلاح مرگبار و غیر انسانی استفاده کرد که باز در همان منطقه (جبهه های جنوب) و از همان نوع تاول زا بود؛ این بار 101 نفر به شهادت رسیدند.
  در سال 1361، در عملیات «والفجر» مقدماتی، 12 بار مناطق غرب و جنوب مورد اصابت بمبهای شیمیایی قرار گرفت. در سال 1362، در عملیات «والفجر 2» و «والفجر 4»، جبهه میانی و غرب و شمال غرب و بخشی از استانهای ایلام و آذربایجان غربی و اردبیل و باختران و کردستان و سلیمانیه 64 بار مورد اصابت بمبهای شیمیایی از نوع تاول زا (خردل) و اعصاب (تابون) قرار گرفتند. بر اثر این حملات وحشیانه و غیر انسانی، صدها نفر شهید و هزاران نفر مصدوم شدند.
    بر اساس آمارهای رسمی، تعداد کل شهدای حملات شیمیایی در طول جنگ حدود 2600 شهید و تعداد کل مصدومان نظامی و غیر نظامی حملات شیمیایی 107 هزار نفر و تعداد جانبازان شیمیایی (که در حال حاضر تحت پوش بنیاد جانبازان اند) در حدود 45 هزار نفر است.
امروزه، 182 کشور به عهدنامه منع سلاحهای شیمیای ملحق شده اند. بنابر این، بیشتر اعضای جامعه بین المللی تصمیم گرفته اند که سلاحهای شیمیایی را به طور کامل از جهان حذف کنند. خانواده های بسیاری در ایران از ایثارگران و جانبازان شیمیایی نگهداری می کنند و رنج و درد طاقت فرسا و فراوانی را به دوش می کشند. 
    امسال، در مراسم روز ملی مبارزه با سلاحهای شیمیایی، شهروندان «هیروشیما» به ایران می آیند. اعضای «انجمن صلح طلب MOCT » به نمایندگی از شهروندان «هیروشیما»، در آستانه روز ملی مبارزه با سلاحهای شیمیایی، از برخی مناطق مرزی کشورمان بازدید می کنند که هدف بمباران شیمیایی قرار گرفته اند.
  برای بزرگداشت یاد و خاطره قربانیان سلاحهای شیمیایی، مراسم ویژه ای با حضور این گروه برگزار می شود. مراسم روز ملی مبارزه با سلاحهای شیمیایی و تجلیل از جانبازان شیمیایی هشتم تیر از ساعت 17 تا 19 در محل «پارک شهر» تهران برگزار می شود. میزبان اصلی مراسم روز ملی مبارزه با سلاحهای شیمیایی شهرداری تهران و بنیاد شهید و امور ایثارگران با همکاری «انجمن حمایت از قربانیان سلاحهای شیمیایی» و خانه محیط زیست ایران است.

استفاده سربازان ایرانی از سلاح شیمیایی در جنگ با روم

بررسی‌های دقیق نشان می‌دهد که لاشه‌های سربازان رومی در دهانه تونل‌های آنها برای جلوگیری از ورود دیگر سربازان انباشته شده‌اند. این کار می‌توانست باعث خفه شدن ضد حمله‌های رومی‌ها و آتش زدن تونل‌های دشمن باشد که به ایرانی‌ها اجازه می‌داد به دیوارهای شهر نزدیک شوند که به این ترتیب مشخص می‌شود چرا اجساد در این‌گونه مکان‌ها کشف شده‌اند... به نظر من، ساسانی‌ها منقل‌ها و بادبزن‌ها را در راهروها کار گذاشته بودند و هنگامی که رومی‌ها وارد تونل شده بودند، مواد شیمیایی را در آن ریخته و شروع به دمیدن آنها به داخل تونل کرده بودند.

سرویس بین‌الملل «تابناک» ـ نخستین نمونه استفاده از روش‌های شیمیایی در جنگ، در یک محل باستانی در صحرای سوریه کشف شد که در جریان آن، در سال 256 پس از میلاد مسیح، سربازان امپراتوری فارس‌ها گروهی از سربازان رومی را با استفاده از دود ناشی از سوزاندن قیر و سولفور خفه کرده‌اند.
به گزارش روزنامه «ایندپندنت»، این گور متعلق به بیست سرباز رومی در زره کامل نظامی بود که در نقطه‌ای از شهر باستانی «دورا ـ یوروپوس» در سال 1930 کشف شده بود، اما دانشمندان هم‌اکنون موفق به کشف راز چگونگی مرگ این سربازان شده‌اند.
هم‌اکنون مشخص شده که این سربازان در هنگام دفاع از شهر در برابر محاصره فارس‌ها، با حفر تونل‌هایی برای مبارزه با تونل‌های حفر شده توسط ارتش ساسانیان زیر دیوار شهر کشته شده‌اند.
«سیمون جیمز»، باستان شناس دانشگاه «لیکستر» در این باره گفت: شواهد جدید نشان می‌دهد که نیروهای رومی با نقشه و طرح پیشین، مورد حمله گازی قرار گرفته‌اند

هیچ متن قدیمی درباره محاصره شهر «دورا ـ یوروپوس» که در سال 300 پیش از میلاد توسط یونانی‌های مقدونی بنا شده بود، وجود ندارد، اما سقوط نهایی آن به دست ساسانیان، به نابودی کامل این شهر تا زمان کشف دوباره بقایای آن در دهه 1920 و زمان آغاز حفاری‌های باستانی منجر شد.
دکتر جیمز گفت: محاصره شهر توسط ایرانی‌ها همراه با حفر تونل‌هایی برای تضعیف و دور زدن استحکامات شهر بوده که گاه منتهی به تونل‌هایی می‌شده که به وسیله مدافعان رومی که در تلاش برای شناسایی سربازان ساسانی بودند، ساخته شده بود.
به گفته وی، روشن است، هنگامی که این تونل‌ها به ضد تونل‌های رومی‌ها می‌رسیدند، نبرد را واگذار کرده‌اند.

بررسی‌های دقیق نشان می‌دهد که لاشه‌های سربازان رومی در دهانه تونل‌های آنها برای جلوگیری از ورود دیگر سربازان انباشته شده‌اند. این کار می‌توانست باعث خفه شدن ضد حمله‌های رومی‌ها و آتش زدن تونل‌های دشمن باشد که به ایرانی‌ها اجازه می‌داد به دیوارهای شهر نزدیک شوند که به این ترتیب مشخص می‌شود چرا اجساد در این‌گونه مکان‌ها کشف شده‌اند.

اما این پرسش هنوز باقی مانده بود که بیست سرباز رومی به چه علت جان خود را از دست داده بودند. به گفته دکتر جیمز، کشتن عده‌ای از سربازان آموزش‌دیده و مجهز در فضایی با ارتفاع کمتر از 2 متر و عرض کمتر از 10 متر کار آسانی نبوده است، مگر اینکه چیزی فراتر از نیروی جسمانی مورد استفاده قرار گرفته باشد.
باستان شناسان موفق به کشف کریستال‌های قیر و سولفور در تونل شدند که احتمالا برای سوزاندن تونل مورد استفاده بوده است، اما همچنین مشخص شده که این مواد هنگامی که با هم سوزانده می‌شوند، گازهای بسیار سمی تولید می‌کنند.
دکتر جیمز گفت: «فارس‌ها احتمالا شنیده بودند که رومی‌ها در حال حفر تونل بوده و آماده بوده‌اند تا آنان را به شدت غافلگیر کنند. به نظر من ساسانی‌ها منقل‌ها و بادبزن‌ها را در راهروها کار گذاشته بودند و هنگامی که رومی‌ها وارد تونل شده بودند، مواد شیمیایی را در آن ریخته و شروع به دمیدن آنها به داخل تونل کرده بودند.
وی ادامه داد: «گروه مهاجم رومی‌ها ظرف چند ثانیه بیهوش و چند ثانیه بعد نیز جان باخته‌اند. از شواهد باستان شناسی در شهر دورا پیداست که ایرانی‌ها در زمان ساسانیان به اندازه رومی‌ها در تاکتیک محاصره زبده، برجسته و آگاه بوده‌اند. آنها بدون شک با طرح قبلی این تاکتیک را به اجرا گذاشته بودند.»
ایرانی‌ها همچنین حصاری را به دور شهر ساخته بودند که فاکتور تعیین کننده در پیروزی نهایی آنها بر رومی‌های شهر بوده است.

 سلاح های شیمیایی

از این سلاحها برای کشتن افراد و وارد کردن صدمات بسیار جدی و یا ایجاد انواع معلولیت ها در مردم استفاده می شود. این سلاحها بر اساس اثرات مختلفی که بر بدن افراد می گذارد ، به 3دسته تقسیم بندی می شوند. دسته اول سلاحهای هستند که روی سیستم عصبی بدن تاثیر می گذارند. در این دسته GA ، GB ، GD ، GF و VX «متیل فسفوبوتیوئیک اسید ,گاز سارین ) قرار دارند. دسته دوم ، اثرات خود را روی پوست به جا می گذارند و شامل HD «گازخردل گوگرد) ، HN «خردل نیتروژن)، L و CX هستند. دسته سوم نیز باعث اختلال سیستم تنفسی بدن می شوند. در این گروه گازهای بی رنگ CG و DP ، کلرین (Cl) و فسفوکلرین (Ps) وجود دارند. از سلاحهای شیمیایی که روی اعصاب اثر می گذارند، قبل و در طول جنگ دوم جهانی استفاده های بی شماری شده است.
;دسته ی اول:

این مواد از نظر شیمیایی وابسته به حشره کش های آلی فسفره هستند. این دسته از سلاحهای شیمیایی مانع از عمل آنزیم استیل کولین استر از می شوند. وقتی مواد شیمیایی این دسته وارد بدن شوند، غلظت استیل کولین را در بدن به بیش از حد لازم می رسانند. ریه ها و چشمها بسرعت این مواد را جذب کرده در کمتر از یک دقیقه بر سیستم عصبی بدن تاثیرات قابل توجهی می گذارند. علایم آن به صورت آبریزش بینی ، ترشح زیاد بزاق ، تنگی قفسه سینه ، کوتاهی تنفس ، تنگی مردمک چشم ، انقباض عضلانی و یا حالت تهوع و انقباض شکم ظهور می کند.
;دسته دوم:

سلاحهای شیمیایی که بر روی پوست تاول و سوختگی ایجاد می کنند ، ماندگاری فراوانی در محیط دارند. این مواد روی چشمها ، پوشش مخاطی ، ریه ها ، پوست و اجزای خون اثر گذاشته و اگر از طریق تنفس وارد ریه ها شوند ، بر شدت تنفس اثرات منفی می گذارند و اگر توسط غذا بلعیده شوند ، سبب اسهال و استفراغ می شوند.خردل ها که جزو این دسته هستند به خاطر خواص فیزیکی خود مقاومت و ماندگاری بسیار زیادی در سرما و دماهای معتدل دارند.اگر دو دقیقه از تماس یک قطره خردل با پوست بگذرد، صدمات جبران ناپذیری به این عضو وارد می شود. CX نیز که جزو این گروه است ، پودری کریستالی شکل است که در دماهای 39 تا 40 درجه سانتی گراد ذوب شده و در دمای 129 درجه سانتی گراد به جوش می آید. این ماده را با افزودن موادی خاص در دمای اتاق به حالت مایع درمی آورند. CX دارای بوی بسیار نامطبوعی است. در غلظتهای کم آن سوزش شدید چشم بروز می کند، اما در غلظتهای بالا به پوست حمله کرده و چند میلی گرم آن سبب دردهای زیاد و سوزشهای فراوان شده و زخمهای بدی بر جای می گذارد. برای پیشگیری از اثر این مواد سربازان باید به لباسها و ماسکهای حفاظتی مجهز باشند.
پوست از مهمترین اعضای بدن و سد دفاعی بدن در مقابل عوامل خارجی و بیماری زاست.
پوست از لایه خارجی و لایه داخلی و همچنین ضمائمی مانند مو، غدد عرق و غدد چربی تشکیل می شود و سلولها یی به نام رنگدانه در پوست وجود دارد که رنگ پوست در نقاط مختلف بدن به تعداد این سلولها در پوست بستگی دارد. محافظت از بدن در مقابل عوامل فیزیکی مانند سرما و گرما و محافظت از بدن در مقابل عوامل بیماری زا، از وظایف اصلی پوست است.
از میان عوامل شیمیایی ای که در طول جنگ تحمیلی استفاده شد، فقط عوامل تاول زا مانند گاز خردل دارای اثرات سمی بر پوست است و کسانی که در معرض عوامل دیگر مانند عوامل اعصاب قرار گرفته اند، مشکل پوستی نداشته اند و در آینده نیز براساس تحقیقات انجام شده با عوارض پوستی مواجه نخواهند شد. پوست از آنجا که خارجی ترین لایه بدن است و نیز به دلیل وسعت آن ، نخستین و بیشترین آسیب را در اثر تماس با گاز خردل متحمل می شود.ابتدایی ترین مشکل ضایعه پوستی قابل مشاهده قرمزی و تحریک پوست است که مشابه حالت آفتاب سوختگی پوست بوده و معمولا به همراه خارش ، سوزش و درد سوزنی است.
بتدریج و با گذشت زمان در میان این مناطق قرمزی پوست ، تاولهای کوچکی ایجاد می شود که ممکن است بعدا به هم ملحق شوند و تاول بزرگتری ایجاد کنند. بررسی ها نشان می دهد علائم گاز خردل مانند دیگر علائم با تاخیر ایجاد می شود. تحقیقات نشان می دهد مدت زمان تاخیر معمولا یک تا ۲۴ ساعت است و به عوامل متعددی بستگی دارد. غلظت گاز خردل موجود در محیط آلوده ، مدت زمان تماس و درجه حرارت و رطوبت محیط از جمله عوامل موثر است.
نواحی ای از بدن که گرم ، مرطوب و دارای پوست نازک تر هستند، معمولا زودتر و بیشتر در اثر تماس با گاز خردل آسیب می بینند که بیشتر شامل نواحی گردن ، آرنج و زیر بغل است.
همچنین کسانی که دارای پوست روشن تر هستند، احتمالا در مقابل گاز خردل حساس ترند.با توجه به این که برخلاف عوامل شیمیایی اعصاب ، گاز خردل فاقد پادزهر و درمان اختصاصی است ؛ پس مهمترین و حساس ترین اقدام درمانی عبارت است از رفع آلودگی در دقایق اولیه پس از تماس خردل.
ساده ترین روش رفع آلودگی در آوردن تمام لباسهای آلوده و شستشوی بدن با آب است و در صورت دسترسی به مراکز درمانی مجهز، بهتر است رفع آلودگی با مواد شوینده مخصوص انجام شود. مراقبت از ضایعات پوستی خردل شبیه مراقبت از سوختگی های درجه ۲ است ؛ هرچند سیر بهبود ضایعات پوستی در مصدومیت با گاز خردل معمولا کند و طولانی است.

فهرست مطالب:

پیشگفتار                                                                          1                                                                                       

یک موضوع تاریخی                                                             2

سلاح های شیمیایی وانواع آن                                                  5

اقدامات ایمنی                                                                   10

اقدامات ایمنی در رابطه با چشم                                               12

اثرات زیست محیطی                                                           13

تولید سلاح های شیمیایی                                                       15

خلع سلاح های شیمیایی                                                        17

آشنایی با یکی از بمب های شیمیایی                                          19

حملات شیمیایی رژیم بعث در جنگ 8ساله                                 24

انواع سلاح های شیمیایی                                                      28

آثار سلاح های شیمیایی                                                       30

منابع                                                                             33

شامل 38 صفحه فایل word قابل ویرایش

دانلود تحقیق سلاح های هسته ای

اختصاصی از فی فوو دانلود تحقیق سلاح های هسته ای دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

به طور کلی می توان سلاح های هسته ای را بر اساس منبع تأمین انرژی سلاح به دو دسته تقسیم کرد:
الف- بمب شکافت: این بمب ها انرژی خود را از واکنش های شکافت هسته ای به دست می آورند. این بمب ها را از گذشته به این سو، بمب اتمی نام نهاده اند و در متون مختلف عباراتی چون بمب اتم، بمب اتمی یا A-bomb را دید که همه به این نوع سلاح اشاره دارند. البته با توجه به این واقعیت که انرژی این سلاح از واکنش های شیمیایی پیوند میان اتمها آزاد نمی شود، این نام گذاری دقیق نیست؛ با این وجود نامگذاری بمب اتمی پذیرفته شده است. بهتر این است که به آنها سلاح هسته ای یا دقیق تر، سلاح های شکافت هسته ای بگوییم.
ب- بمب هم جوشی: این بمب بر اساس هم جوشی هسته ای طراحی شده است. سلاح هایی که تنها یک مرحله هم جوشی انجام می هند، سوخت اولیه شان فقط هیدورژن است و از این رو به بمب هیدروژنی یا H-bomb معروف شده اند. به این سلاح ها، سلاح های گرما هسته ای نیز می گویند، زیرا برای آغاز واکنش زنجیره ای هم جوشی هسته ای به دمای اولیه بسیار بالایی نیاز است.
امروز، تمایز دادن این دو نوع سلاح بسیار دشوار است؛ زیرا در سلاح های پیچیده ای که امروزه ساخته می شود هر دو نوع بمب با هم ترکیب شده اند. مثلاً ابتدا یک بمب شکافت کوچک منفجر می شود تا دما و فشار مورد نیاز واکنش هم جوشی و انفجار بمب هم جوشی فراهم شود. عناصر هم جوشی هم ممکن است در هسته یک بمب شکافت استفاده شوند، چون نوترونهایی که از آنها تولید می شود باز می آفریند شکافت را بالا می برد.
وجه تمایز سلاح های شکافت و هم جوشی در این است که انرژی آنها از تغییرات هسته اتم به دست می آید. پس بهترین نام برای تمامی این سلاح های انفجاری، سلاح هسته ای یا Nuclear Weapon است. نوع دیگری از استفاده از سلاحهای اتمی هم وجود دارد که به آن بمب کثیف می گویند.
بمب های شکافت (Fission Bomb)
ساده ترین بمب های هسته ای بمب های شکافت خالص هستند که اساس سلاح های پیشرفته امروزی را تشکیل می دهند. اولین بار این بمب در آزمایش ترینتیی که نخستین دستاوردهای علمی پروژه، منهتن بود، منفجر شد.
یک بمب هسته ای شکافت، با تبدیل مداوم یک جرم زیر بحرانی یک ماده قابل شکافت به یک مجموعه فوق بحرانی و ایجاد یک واکنش زنجیره ای همراه با تولید مقداربسیار زیاد انرژی کار می کند. در عمل جرم به طور پیوسته و آرام و آرام به حالت بحرانی نمی رسد، بلکه از یک حالت زیر بحرانی به یک حالت بسیار فوق بحرانی تبدیل می شود. بدین ترتیب هر نوترون، نوترونهای جدید و زیادی تولید می کند و واکنش زنجیرهای با سرعت بسیار زیادی پیش می رود. مشکل اصلی در تولید یک بمب هسته ای شکافت بازده انفجاری خوب، این است که بتوان برای مدت کافی، اجزای بمب را کنار هم نگاه داشت تا بخش قابل توجهی از انرژی هسته ای قابل تولید آزاد شود.
تا پیش از زمان رها کردن بمب، ماده قابل شکافت را باید به صورت قطعات متعدد و جدا از هم که هر یک کمتر از جرم بحرانی هستند، نگاهداری کرد. در زمان انفجار، باید مواد قابل شکافت را به سرعت در کنار هم قرار داد. در ضمن فرآیند جمع شدن مواد، واکنش زنجیره ای آغاز می شود و سبب می شود اجزای بمب گرم شده، منبسط شوند. این انبساط مانع از فشرده شدن حداکثر مواد می شود ( به صرفه ترین حالت تولید انرژی در فشردگی کامل مواد قابل شکافت روی می دهند. ) اما فراهم کردن سیستمی که تمام این کارها را به خوبی انجام دهد اصلاً کار ساده ای نیست.
برای انفجار بمب باید چه کار کرد؟
الف – قطعات فرو بحرانی ماده هسته ای باید به هم متصل شوند تا یک جرم فرا بحرانی را تشکیل دهند. این جرم فرا بحرانی به هنگام آغاز واکنش، بیشتر از حد نیاز نوترون تولید می کند و ادامه یک واکنش زنجیره ای را تضمین می کند.
ب – تا آنجا که ممکن است، ماده بیشتری قبل از انفجار بمب شکافته شود تا از سوخته شدن بمب جلوگیری شود. سوخته شدن، زمانی است که بمب خوب عمل نکند و مواد قابل شکافت اندکی دچار شکافت هسته ای شوند.
برای تبدیل سوخت هسته ای از حالت فرو بحرانی به حالت فرا بحرانی، معمولاً از دو روش استفاده می شود. روش نخست، کنار هم قرار دادن جرمهای فرو بحرانی در کنار هم و تشکیل یک جرم فرو بحرانی است. روش دوم، فشرده کردن یک جرم فرو بحرانی و رساندن آن به جرم فرا بحرانی است.
نوترونها را یک مولد نوترون تولید می کند. این مولد، یک ساچمه کوچک از جنس پولونیوم و بریلیوم است که درون یک ورقه فلزی واقع شده است. ساچمه و پوشش فلزی اش درون هسته سوخت هسته ای بمب قرار می گیرد و بدین شکل عمل می کند:
1- هنگامی که دو جرم فرو بحرانی به هم متصل می شوند، پوشش فلزی ساچمه می شکند و پولونیوم بلافاصله ذرات آلفا ساطع می کند.
2- این ذرات آلفا بریلیوم 9 ( Br9 ) برخورد می کنند و در نتیجه بریلیوم 8 ( Br8 ) و چند نوترون آزاد می شود.
3- این نوترونهای آزاد به هسته های سوخت اتمی برخورد می کنند و شکافت هسته ای را آغاز می کنند.
در نهایت، واکنش شکافت درون یک پوشش فلزی چگال که بازتابنده نام دارد، گسترش می یابد. بازتابنده معمولاً از U-238 ساخته می شود. ادامه واکنش شکافت، سبب می شود بازتابنده گرم شود و انبساط پیدا کند. انبساط بازتابنده، فشاری را در جهت عکس به هسته واکنش وارد می کند و گسترش هسته را کندتر می کند. بازتابنده هم چنین نوترونهای پر انرژی را به درون هسته شکافت منعکس می کند و بازده فرآیند شکافت هسته ای را افزایش می دهد.

شامل 8 صفحه word

تحقیق در مورد ایمان سلاح انسان

اختصاصی از فی فوو تحقیق در مورد ایمان سلاح انسان دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

 

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

 

تعداد صفحه:7

فهرست و توضیحات:

ایمان سلاح انسان

فلسفه جبر دستاویز غاصبان است

صلح جهانی تنها در سایه ایمان

ولا تتبعوا خطوات الشیطان.

انسان سرنوشت خاصی که از پیش تعیین شده باشد ندارد وتحت تاثیر «جبر تاریخ » و«جبر زمان» و«محیط » نیست ، بلکه عامل سازنده تاریخ وزندگی انسان دگرگونی هائی است که در روش واخلاق وفکر وروح او به اراده خودش پیدا می شود .

بنابراین آنها که معتقد به قضا وقدر جبری هستند ومی گویند همه حوادث به خواست اجباری پروردگار است آیاتی که عکس العمل اعمال را براساس خود عمل اثبات می کند محکوم می شوند ، وهمچنین جبر مادی که انسان را بازیچه دست غرایز تغییر ناپذیر و اصل وراثت می داند ، ویا جبر محیط که او را محکوم چگونگی اوضاع اقتصادی وشرائط تولید می داند از نظر مکتب اسلام وقران بی ارزش ونادرست است ، انسان آزاد است وسرنوشت خود را به دست خویش می سازد .

انسان – با توجه به کلام الهی زمام سرنوشت وتاریخ خود را در دست دارد وبرای خود افتخار وپیروزی می آفریند واوست که خود را گرفتار شکست وذلت می سازد ، درد او از خود اوست ودوای او به دست خود ش ، تا در وضع او دگرگونی پیدا نشود وبا خود سازی خویشتن را عوض نکند تغییری در سرنوشتش پید ا نخواهد شد....

دانلود کتاب «ماجرای مک فارلین؛ فروش سلاح آزادی گروگان‌ها» محسن هاشمی رفسنجانی، حبیب‌الله حمیدی

اختصاصی از فی فوو دانلود کتاب «ماجرای مک فارلین؛ فروش سلاح آزادی گروگان‌ها» محسن هاشمی رفسنجانی، حبیب‌الله حمیدی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود PDF کتاب «ماجرای مک فارلین؛ فروش سلاح آزادی گروگان‌ها» محسن هاشمی رفسنجانی، حبیب‌الله حمیدی

کتاب حاضر اولین منبع رسمی درباره ماجرای مک فارلین و ایران کنترا هست که زیرنظر محسن هاشمی فرزند ارشد اکبر هاشمی رفسنجانی به صورت جانبدارنه نوشته شده است.

نویسنده: محسن هاشمی رفسنجانی، حبیب الله حمیدی

سرشناسه:هاشمی‌ بهرمانی‌، محسن‌، ۱۳۴۰

ناشر: دفتر نشر معارف انقلاب

نوبت چاپ: اول

قطع: وزیری

162 صفحه

مشخصات نشر:‏‫‏‏تهران: دفتر نشر معارف انقلاب ‏‫‏‏، ۱۳۸۷.

مشخصات ظاهری:‏‫‏‏162 ص.:مصور، عکس.

وضعیت فهرست نویسی:فیپا

یادداشت:کتابنامه به صورت زیرنویس.

موضوع:ایران کنترا، ۱۹۸۵ - ۱۹۹۰م.

موضوع:Iran - Contra Affair, 1985 - 1990

موضوع:ایران -- روابط نظامی -- ایالات متحده.

موضوع:ایالات متحده -- روابط نظامی -- ایران.

شناسه افزوده:حمیدی‌، حبیب‌الله‌، ‏‫۱۳۴۵ -

ماجرای مک فارلین

بعد از پیروزی خیره کننده نیروهای مسلح ایران در عملیات والفجر 8 در اواخر سال 1364، که به فتح جزیره استراتژیک فاو منجر شد، هم در داخل و هم در خارج کشور عده زیادی پایان جنگ ایران و عراق را قریب الوقوع می دانستند و پیروزی نهایی را با ایران. اما در نیمه اول سال 65، چند اتفاق هم زمان، شرایط دیگری را رقم زد؛ زمزمه ها و شایعاتی درباره سازش ایران با غرب منتشر می شد، به موازات آن انتقادات قائم مقام رهبری از شرایط سیاسی و اقتصادی داخلی شدت می یافت و از آن سو درگیری و جناح بندی های سیاسی زیاد و پررنگ می شد و... شایعات در نیمه دوم سال 65 رنگ واقعیت به خود گرفت و ابتدا روزنامه «الشراع» لبنان، از سفر یک هیات آمریکایی به ایران پرده برداشت. چند روز بعد، دفتر تحکیم وحدت بیانیه ای تحلیلی درباره جنگ و روابط ایران و غرب منتشر کرد و در نهایت، رئیس وقت مجلس، حجت الاسلام هاشمی خبر را کامل کرد؛ فرستاده رونالد ریگان با نام مک فارلین در رأس یک هیأت دیپلماتیک با گذرنامه اسکاتلندی وارد تهران شد اما هیچ مقام بلندپایه ای با آنان ملاقات و مذاکره نکرد.

چندی بعد شرایط داخلی و خارجی ایران دستخوش تغییرات جدی شد؛ برخورد با یکی از نزدیکان آیت الله منتظری به نام مهدی هاشمی در دستور کار وزارت اطلاعات قرار گرفت که بر حجم و گسترده انتقادات ایشان افزود، احساس سر خوردگی در برخی از نیروهای انقلابی و به اصطلاح آن ایام حزب اللهی تقویت شد، ورودی نیروهای داوطلب به جبهه ها کاهش یافت و عملیات های متوالی ایران یا لو می رفت یا به شکست می انجامید تا جایی که عملا تا پذیرش قطعنامه 598 پیروزی چشمگیری حاصل نشد.

پس از باز شدن فضای سیاسی کشور در پس خرداد 76، تحلیل هایی درباره سفر مک فارلین به تهران، افشای آن و تاثیرش بر سرنوشت جنگ منتشر شد. طبق این تحلیل، که عمدتا با هدف پررنگ کردن نقش هاشمی رفسنجانی ارائه می شد، امکان نداشت که مشاور امنیت ملی کاخ سفید بدون اطلاع مقامات ایرانی صورت گرفته باشد و بی اطلاعی امام خمینی از این مذاکرات، سبب مخالفت ایشان با مذاکره مستقیم شد. در نتیجه این بی تدبیری مقامات کشور در عدم اطلاع رسانی به امام، طرف آمریکایی به سمت عراق متمایل شد. ضمن اینکه در شرایط آن روز جهان و وجود سایه جنگ سرد بر سر کشورها، اتحاد جماهیر شوروی هم برای عقب نماندن از امریکا در خاورمیانه به تقویت بیشتر قوای نظامی متحد قدیمی خود یعنی عراق سوق پیدا کرد و همین سبب شد که ایران نتواند با پیروزی نظامی جنگ را به پایان برساند. زمزمه هایی هم درباره نقش مهدی هاشمی در افشای خبر سفر مک فارلین به تهران مطرح می شد و در نتیجه ریشه دستگیری و اعدام او و سلسله اتفاقاتی را که به قضایای برکناری آیت الله منتظری از قائم مقامی رهبری منجر شد، در داستان مک فارلین جستجو می کرد. در همان مقطع پاسخ های مختلفی به این تحلیل ها داده شد اما هیچ گاه، هیچ یک از مسئولین اجرایی و تصمیم گیران آن مقطع حاضر به روشن کردن ابعاد سفر مک فارلین به تهران نشدند. بنابراین سئوالاتی مانند اینکه چه کسی نخستین بار تصمیم به مذاکره با امریکایی ها گرفت، مذاکرات چگونه و در چه سطح و چند مرحله انجام شد، زیر نظر کدام مرکز، ستاد یا مقامات بود، چرا و چگونه مک فارلین به تهران آمد، چرا و در چه فرایندی هیچ مقام رسمی با او مذاکره نکرد، نقش دولت و وزارت خارجه، نحوه لو رفتن داستان و... بی جواب مانده است.

در این شرایط وقتی کتابی به قلم فرزند آیت الله هاشمی به عنوان یکی از اصلی ترین مقامات تصمیم گیر در دهه اول عمر جمهوری اسلامی درباره این قضیه نوشته می شود، قاعدتا باید به ابهامات مختلف در این مورد پایان دهد و اگر فرض کنیم هنوز افشای کامل ماجرا به دلایل امنیتی به صلاح نیست، حداقل برخی از زوایای آن را روشن کند. اما کتاب محسن هاشمی نه تنها به پرسش های موجود پاسخی درخور نمی دهد، که بر ابهامات ماجرا می افزاید.

طبق آنچه در کتاب آمده، مذاکره با مقامات امریکایی از دو کانال مختلف انجام شد؛ کانال اول کنگرلو از ایران با یک ایرانی مقیم امریکا به نام قربانی فر (که به دلالی سلاح شهره بود) و پس از شکست کانال نخست، کانال دوم با نقش آفرینی علی هاشمی از ایران و فردی به نام آلبرت حکیم از آن سو. اما مشخص نیست که ارتباط گیری چگونه انجام شده، مذاکرات در چه سطحی و با چه جزئیاتی، کجا و چگونه بوده و... عجیب تر آن که طبق آن چه در کتاب آمده، طرف آمریکایی تقریبا به همه تعهدات خود عمل کرده اما طرف ایرانی، چند بار و به بهانه های گوناگون حاضر به انجام تعهدات خود نشده شد. به عبارت دیگر کتاب تصویری متعهدانه از دیپلمات های امریکایی و چهره ای بی مسئولیت، پشت هم انداز و بدقول از طرف ایرانی ارائه می کند. برای نمونه طبق ادعای نویسندگان کتاب، امریکا چند بار برای نشان دادن حسن نیت خود، موشک هایی را به ایران ارسال می کند اما طرف مقابل، با این توجیه که نفوذ ما بر همه نیروهای جهادی لبنان یکسان نیست، حاضر به تلاش برای آزادی گروگان های امریکایی نمی شود.

به هر حال گرچه کتاب حاضر، اولین منبع رسمی درباره یکی از مبهم ترین رخ دادهای تاریخ جمهوری اسلامی است و انصافا اطلاعات مفیدی برای کسانی که هیچ اطلاعی از قضیه ندارند، دارد با این حال چندان در روشن کردن ابعاد پیچیده ماجرای مک فارلین موفق نیست. شاید اگر خاطرات نقل شده از کنگرلو یا علی هاشمی به عنوان دو مذاکره کننده ارشد ایرانی حجم بیشتر و اطلاعات مفیدتری داشت یا پدر نویسنده حاضر می شد بخشی از خاطرات خود از ماجرا را منحصرا در اختیار نویسنده بگذارد، کتاب واجد ارزش های بیشتری می بود.

اطلاعات کتاب: غیر از متن اصلی که روایت هایی تحلیلی از تلاش ایران برای خرید مایحتاج نظامی خود، گره خوردن این احتیاج با نیاز کاخ سفید به کسب آبرو نزذد شهروندانش با آزادکردن گروگان ها در لبنان و در نهایت ماجرای کانال اول و دوم مذاکره است، بخشی هم به ضمایم و تصویرها اختصاص یافته که از جمله می توان به متن کامل بیانیه تحکیم وحدت در اعتراض به «احتمال مذاکره با غرب»، گزارش تاور درباره رسوایی ایران کنترا در ایالات متحده، سخنرانی اما درباره ماجرا و تصاویری از گذرنامه های هیات آمریکایی و اقلامی که همراه داشتند اشاره کرد. معرفی بازیگران اصلی این ماجرا و جدولی از جزئیات خرید تسلیحات توسط ایران، از دیگر اطلاعاتی است که در کتاب یافت می شود. استقبال از کتاب (3 چاپ در دو سال) نشان از عطش پژوهشگران تاریخ معاصر برای اطلاع از اصل «ماجرای مک فارلین» دارد.

برگرفته از مقدمه کتاب
اگرچه برخی بر این اعتقادند که نوشتن درباره‌ی وقایع گذشته بهتر است زمانی انجام گیرد که حب و بغض‌هایی که ممکن است درباره‌ی یک پدیده یا اشخاص تأثیرگذار وجود دارد از میان رفته باشد و اسناد و مدارک، اعم از محرمانه و غیر محرمانه نیز اجازه‌ی انتشار یافته باشند، امّا همواره نمی‌توان به انتظار آینده نشست و از امروز و گذشته‌ی نزدیک، به این بهانه سخن نگفت. چرا که با انتشار خاطرات و اسناد و کتاب‌هایی درباره‌ی حوادث، می‌توان از داوری‌های دیگران آگاه شد و روایت خود را به نقد گذاشت. از جمله‌ی شاخص‌ترین اقدام‌ها در این زمینه، می‌توان به انتشار خاطرات آیت‌الله هاشمی رفسنجانی اشاره کرد که به نیاز محققان و مردم برای دانستن درباره‌ی حوادث انقلاب و جمهوری اسلامی پاسخ گفته و خود زمینه‌ای برای ورود دیگران در این عرصه شده است.
مطالب مندرج در خاطرات سال‌های 1364 و 1365 آیت‌الله هاشمی رفسنجانی درباره‌ی ماجرای موسوم به رسوایی کاخ سفید و وعده‌ی ضمنی ایشان در مقدمه‌ی خاطرات سال 64، مبنی بر شرح ماوقع آینده، دفتر نشر معارف انقلاب را بر آن داشت تا بر اساس اهداف تشکیل خود، نسبت به بررسی و روشن‌گری ابعاد گوناگون این ماجرا، که در روایت ایرانی‌اش به «رسوایی مک‌فارلین» و نزد رسانه‌های آمریکایی به ماجرای «ایران ـ کنترا» معروف شده است، اهتمام ورزد.
هدف اثر حاضر، بازگویی و شرح دقیق ماجرایی است که در یک سوی آن ایران قرار داشت که به منظور دست‌یابی به مهمات و سلاح‌های ویژه، در کنار ملاحظات انسان‌دوستانه، به رهایی گروگان‌های غربی در لبنان کمک کرد و در سوی دیگر، دولت وقت آمریکا بود که کوشید با هدف آزاد ساختن گروگان‌های مذکور، به ایران سلاح انباری بفروشد و عواید آن را صرف کمک به کنتراها ـ از مخالفان دولت انقلابی نیکاراگوئه ـ سازد و در میانه نیز واسطه‌ها با هدف کسب سود و شاید هم کمک به ایران یا آمریکا، وارد صحنه شدند. افشای این ماجرا، به بحرانی منجر شد که روزنامه‌نگاران در آمریکا ابعاد آن را با ماجرای واترگیت سنجیدند و بر آن عنوان «ایران‌گیت» نهادند.
امید است مطالعه‌ی این مستند، به عنوان مکمل سخنرانی‌ها و مصاحبه‌های آیت‌الله هاشمی رفسنجانی پس از افشای ماجرا، و به‌خصوص خاطرات ایشان در سال‌های 1364 ـ 1365، برای علاقه‌مندان و محققان علوم سیاسی و علوم ارتباطات اجتماعی، تاریخ‌نگاران، اصحاب رسانه‌ها، و عموم مردم، مفید و روشن‌گر باشد.
ماجرای مک‌فارلین تاکنون از ابعاد گوناگون بررسی و نقد شده است و جریان‌های مخالف سیاسی کوشیده‌اند از دید خود آن را تحلیل کنند. به طور کلی، بررسی‌ها و تحلیل‌های گوناگون درباره‌ی این ماجرا را، به‌ویژه در ایران، می‌توان به شرح ذیل تقسیم کرد:
الف ـ برخی تحلیل‌گران، هدف نهایی دولت آمریکا را از فروش سلاح و سفر مک‌فارلین به ایران، تضعیف وجهه‌ی ضد آمریکایی یا ضد امپریالیستی انقلاب اسلامی در جهان می‌دانند و استدلال می‌کنند که آمریکا همواره کوشیده است با جاذبه‌ی ضد امپریالیستی جنبش‌ها و کشورهای مخالف ایالات متحده‌ مبارزه کند و ضمن محدود کردن اولیه، ‌آن‌ها را از اهداف انقلابی‌شان به‌تدریج منحرف کند. این تحلیل‌گران به نمونه‌هایی از قبیل شروع رابطه با چین در زمان مائو با دیپلماسی پنهان، یا برقراری رابطه با مصر در زمان ناصر استناد می‌کنند. این گروه اظهار می‌دارند شکی نیست که اگر دیپلماسی مخفی آمریکا در این ماجرا موفق می‌شد، این امر توفیقی برای دیپلماسی آمریکا به حساب می‌آمد. زیرا این گروه، عملیات یادشده را فرآیندی برای برقراری رابطه‌ی پنهان با یک نظام انقلابی جهت استحاله‌ی تدریجی آن می‌دانند. این دسته، با اشاره به سیاست چماق و هویج، یادآور می‌شوند استراتژیست‌های آمریکایی با توجه به این که تهاجم سیاسی ـ نظامی آمریکا علیه انقلاب اسلامی به اندازه‌ی کافی مردم و مسؤولان را واقع‌بین کرده بود، به دیپلماسی پنهان روی آوردند. بنابراین نسبت به یک دیپلماسی مخفی که به برقراری پلی بین تهران و واشنگتن بیانجامد، خوش‌بین نبودند و افشای به‌موقع معامله‌ی اسلحه با ایران را به سود انقلاب اسلامی دانسته‌اند.
ب ـ گروه دوم، آزادی گروگان‌های آمریکایی در لبنان را هدف اصلی عملیات کاخ سفید دانسته و عنوان می‌دارند که آمریکایی‌ها از گروگان‌ گرفته شدن دیپلمات‌ها و نیروهای برجسته‌ی اطلاعاتی خود در خاورمیانه، به‌ویژه در بیروت، صدمه‌ی روحی و روانی سختی خورده بودند. همچنین آزادی گروگان‌ها برای تبلیغات انتخاباتی و حیثیت دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا، اهمیت ویژه داشت. از این رو به انجام عملیات سرّی فروش سلاح در برابر آزادی گروگان‌ها حاضر شدند. این گروه از استدلال‌گران، به دلیل نیاز ایران به سلاح‌های پیشرفته‌ی آمریکایی برای ایجاد تغییر موازنه‌ی نیروها در جنگ تحمیلی با عراق، افشای این عملیات را در آن برهه از زمان، به سود ایران نمی‌دانند.
ج ـ گروه سوم، این موضوع را چنین تحلیل می‌کنند که دلالان اسلحه و آمریکایی‌ها، در آغاز با شیوه‌ای فریبکارانه، با ارسال سلاح‌های کهنه و از رده خارج، کوشیدند آزادی گروگان‌ها را در برابر کالاهایی کم‌ارزش محقق سازند. امّا با هوشیاری متخصصان نظامی و مسؤولان ایران در فهم موضوع و با تعمیر و قابل استفاده کردن بخشی از سلاح‌ها و یا برگرداندن بخشی دیگر و دریافت سلاح نو، این بخش از عملیات نیز به نفع ایران تغییر مسیر یافت.
این گروه از تحلیل‌گران، برای اثبات نظر خود چنین استدلال می‌کنند: آمریکایی‌ها با کمک دلالان اسلحه، موشک‌های انباری در کشور ثالث را با قیمت‌های بالاتری به ایران فروخته و از درآمد آن، برای هدف دیگری که رساندن نقدینگی به مخالفان ساندنیست‌ها در نیکاراگوئه، یعنی کنتراها بود، استفاده کردند و در معامله‌ی خود با ایران نیز صادق نبودند. هرچند که برای موفق نمودن پروژه‌ی خود، مجبور به استفاده از الفاظ و ژست‌های غیر صادقانه نیز بودند.
...
این مستند کاملاً روشن می‌سازد که قضیه برای آمریکا، و به‌ویژه برای جمهوری‌خواهان بسیار دردسرساز بوده است. نخست از جهت فروش پنهانی اسلحه به ایران، آن هم در زمانی که سیاست رسمی آمریکا مبتنی بر تضعیف و منزوی کردن ایران بود. دوم به دلیل انتقال بخشی از منافع این معامله به شورشیان نیکاراگوئه (کنتراها) در هنگامی که کنگره هر گونه کمک مستقیم یا غیر مستقیم آمریکا را به این گروه ممنوع کرده بود

دانلود مقاله سلاح هجومی Enfield SA-80 ، ساخت انگلستان

اختصاصی از فی فوو دانلود مقاله سلاح هجومی Enfield SA-80 ، ساخت انگلستان دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک و پرداخت دانلود * پایین مطلب *

فرمت فایل : word ( قابل ویرایش )

تعداد صفحه : 2

مقدمه

سلاح هجومی Enfield SA-80 ، آخرین محصول رسمی و سازمانی کارخانه انفیلد انگلستان محسوب می شود. ارتش انگلستان در دهه 80 میلادی ، تصمیم به بکارگیری نسل جدیدی از سلاح های انفرادی با کالیبر کوچک و سرعت دهانه بالا گرفت. این پروژه ، با معرفی 2 سلاح SA80IW (سلاح پیاده نظام) و SA80LSW (سلاح پوشش سبک) آغاز شد. درواقع ارتش انگلستان قصد داشت تا سلاح FAL بلژیکی با کالیبر 62/7 میلیمتر را از رده خارج کرده و از سلاحی جدید استفاده کند. در سال 1977 و با ورود گلوله های 56/5 میلیمتری به بازار سلاح های انفرادی ناتو ، کارخانه انفیلد یک نوع گلوله جدید با کالیبر 19/0 اینچ (85/4 میلیمتری) را آزمایش کرد. سلاحی که برای شلیک این گلوله ساخته شد ، XL65 نام گرفت.